Analyysi artikkelista: Purra kertoi, mistä keräisi lisää verotuloja
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin valtiovarainministerin halun tiukentaa ulkomailta tilatun alkoholin verotusta, mutta jättää kuluttajan näkökulman ja mahdolliset vaikutukset verkkokaupan laillisuuteen tai hintoihin taka-alalle. Lukijalle välittyy kuva, että nykyinen tilanne on ongelmallinen verotulojen ja kotimaisen kilpailukyvyn kannalta, ja ratkaisuksi esitetään viranomaisvalvonnan tiukentamista.
Asiallinen uutinen, joka raportoi ministerin tavoitteista ja taustoittaa niitä viranomaisarvioilla.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen, mutta painottaa valtion ja kotimaisen teollisuuden näkökulmaa. Vinouma on lievä, koska vastapuolen ääni puuttuu, mutta aihe on hallinnollinen ja ministerin tavoitteita raportoiva.
Artikkeli raportoi hallituksen ministerin tavoitteita. Vaikka näkökulma on valtiontalouskeskeinen, se ei ole selkeästi ideologinen, vaan kuvaa hallinnon pyrkimystä verotulojen turvaamiseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Valtiontalouden näkökulma
- Kotimaisen panimoteollisuuden etu
Puolustetut tahot
- kotimainen panimoteollisuus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Etämyyntiä harjoittavien yritysten tai kuluttajien näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miksi nykyinen järjestelmä on olemassa tai mitkä ovat etämyynnin haasteet.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli verotulojen menetyksestä ja kilpailun epäreiluudesta.
Termit kuten 'verovaje' ja 'epäreilu' ohjaavat lukijan suhtautumaan nykytilaan negatiivisesti.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy ministerin omiin perusteluihin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen.
Otsikko on neutraali raportointi ministerin kannasta.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää polarisaatiota, aihe on hallinnollinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta, vaikka ministerin puheessa onkin havaittavissa 'me vs. ulkomaiset toimijat' -asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ulkomaisia etämyyjiä kritisoidaan verovajeen aiheuttajina, mutta heitä ei ole kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Attribuutio: lähteet kuten Verohallinto ja Panimoliitto on mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu: etämyyjien tai kuluttajien näkökulma puuttuu.
6 Omaperäisyys
Perusraportointia ministerin kesäkokouksen kommenteista.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin valtiovarainministerin halun tiukentaa ulkomailta tilatun alkoholin verotusta, mutta jättää kuluttajan näkökulman ja mahdolliset vaikutukset verkkokaupan laillisuuteen tai hintoihin taka-alalle. Lukijalle välittyy kuva, että nykyinen tilanne on ongelmallinen verotulojen ja kotimaisen kilpailukyvyn kannalta, ja ratkaisuksi esitetään viranomaisvalvonnan tiukentamista.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella yhtäkään etämyyntiä harjoittavaa yritystä tai kuluttajajärjestöä, mikä voisi valottaa, miksi verojen maksaminen on nykyisellään haastavaa tai miksi kuluttajat suosivat ulkomaisia verkkokauppoja.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkelin ydinargumentti perustuu verovajeen suuruuteen, joka vaihtelee merkittävästi eri arvioiden välillä.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- alkoholin etämyynnin verovaje
- valmisteverojen kertymä
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Verohallinto
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →