Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Enemmistö suomalaisista ottaisi EU:n jäseneksi maan, joka on kaukana Euroopasta

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 20.8.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kyselytutkimuksen tuloksia suomalaisten suhtautumisesta EU:n laajentumiseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa suomalaiset arvostavat EU:ta ensisijaisesti arvopohjaisena ja poliittisena yhteisönä, mutta samalla korostavat tiukkojen jäsenyyskriteerien ja sisäisen päätöksentekokyvyn säilyttämistä.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 20.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee EU:n laajentumista laajana rakenteellisena ja poliittisena kysymyksenä kansalaismielipiteen kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti kyselytutkimuksen tuloksista. Se ei ota kantaa laajentumisen puolesta tai vastaan, vaan esittää kansalaisten mielipiteet tilastollisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kyselytutkimuksen tuloksia neutraalisti ilman ideologista kehystystä. Se antaa tilaa sekä laajentumismyönteisille että kriittisille näkökulmille (kriteerien tiukkuus).

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomalaisten myönteinen suhtautuminen EU:n laajentumiseen tietyin ehdoin.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja tilastolliseen tietoon.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva, eikä se pyri manipuloimaan tunteita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman provokatiivista 'kaukana Euroopasta' -asetelmaa herättääkseen mielenkiinnon.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee kyselytutkimuksen tulosta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on kyselytutkimuksen tuloksia raportoiva uutinen, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen kyselytulosten kautta.
  • JO 11: Tosiasiat ja asiantuntijan tulkinnat on erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan tiedotteeseen ja kyselytutkimukseen, mikä on uutisoinnissa tavanomaista.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että EU:n laajentuminen on ajankohtainen ja relevantti keskustelunaihe, jota tulee tarkastella kansalaismielipiteen kautta. ”Kyselyn perusteella suomalaiset suhtautuvat varovaisen myönteisesti EU:n laajenemiseen.”
Kuka saa äänen Sitran asiantuntija saa äänen tulkita kyselyn tuloksia, mikä antaa uutiselle asiantuntijapohjaisen kehyksen. ”Sitran johtavan asiantuntijan Riikka Marjamäen mukaan suomalaiset näyttävät suhtautuvan myönteisimmin maihin, jotka ovat jo läheisiä EU:n kumppaneita ja jakavat EU:n perusarvot.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi kyselytutkimuksen tuloksia suomalaisten suhtautumisesta EU:n laajentumiseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa suomalaiset arvostavat EU:ta ensisijaisesti arvopohjaisena ja poliittisena yhteisönä, mutta samalla korostavat tiukkojen jäsenyyskriteerien ja sisäisen päätöksentekokyvyn säilyttämistä.

7 Tilastokytkos 95/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan kyselytutkimuksen tilastollisiin tuloksiin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • suomalaisten suhtautuminen EU:n laajentumiseen
  • EU-jäsenyyden kannatus eri maissa

Suositellut lähteet

  • Sitra
  • Elinkeinoelämän valtuuskunta (EVA)
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sitra laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Sitra Kanada Ukraina Euroopan unioni Elinkeinoelämän valtuuskunta Riikka Marjamäki politiikka Britannia
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • EU
  • EU-jäsenyys
  • laajentuminen
  • Kanada
  • Ukraina

Tiedot tästä analyysistä

Britannian paluu Euroopan unioniin ja [...422 sanaa...] päätöksentekonsa, jotta unioni säilyy toimintakykyisenä.

Sisältö haettu
21.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →