Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jälkipuhe | Marinin hallitus sai pyyhkeitä

Helsingin Sanomat Kolumni 23.11.2025
Pisteet
52
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini62
  • Grok 4.370

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini46
  • Grok 4.355

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin VTV:n raportin Marinin hallituksen menolisäyksistä osana laajempaa poliittista syyttelyä. Lukijalle välittyy kuva, jossa talousvaikeudet ja EU-tarkkailu kytkeytyvät suoraan edellisen hallituksen päätöksiin, jättäen huomiotta pandemian aikaisen poikkeustilan vaikutukset kokonaiskuvaan.

Kolumni Helsingin Sanomat HS-tilaajille Saska Saarikoski · 23.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee talouspolitiikkaa kriittisestä näkökulmasta, keskittyen viranomaiskritiikkiin.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
70
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa VTV:n kritiikkiä ja jättää vastapuolen äänen kuulumattomiin. Kehystys keskittyy menolisäysten suuruuteen ilman syvempää analyysia pandemian aikaisesta poikkeustilasta.

Poliittinen kehystys Oikea

Lukijalle välittyy kriittinen kuva vasemmistojohtoisen hallituksen taloudenpidosta, mikä taipuu oikeistolaiseen talouspoliittiseen kritiikkiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • VTV:n kriittinen näkökulma hallituksen taloudenpitoon

Kritisoidut tahot

  • Sanna Marinin hallitus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen näkemys menolisäysten syistä puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa päätösten taustoista.
  • Tausta Pandemian aikaisen poikkeustilan vaikutus menolisäyksiin jää vähäiseksi. — Ilman tätä kontekstia menolisäykset näyttäytyvät pelkkänä hallituksen huonona taloudenpitona.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli valtiontalouden tilasta ja EU-tarkkailusta.

Latautunut kieli

Sana pyyhkeitä luo negatiivisen sävyn hallituksen toiminnalle.

Tunnevetoaminen on maltillista, mutta latautunut kieli ohjaa lukijaa suhtautumaan kriittisesti hallituksen toimintaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 38

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.330

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman värikästä ilmaisua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun aiheen.

Kärjistys: 38/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini38
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli asettaa hallituksen ja tarkastusviraston vastakkain, mutta ei demonisoi.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini6
  • Grok 4.320

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli heijastelee poliittista syyttelyä, mutta ei suoraan vetoa kansaan eliittiä vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Marinin hallituksen edustajia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan suoraan.

5 JSN-arvio 50/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on pyritty erottamaan toisistaan.
  • JO 7: Raporttiin viittaaminen on selkeää.
  • JO 10: Lähde on nimetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Marinin hallituksen edustajien vastine tai näkemys puuttuu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa yleistä poliittista keskustelua VTV:n raportin pohjalta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee nykyistä hallitusta ja talouskuria kannattavia tahoja, sillä se keskittää vastuun talouden epätasapainosta edellisen hallituksen menolisäyksiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 41 miljardin euron menolisäykset ovat ensisijaisesti hallituksen vastuulla oleva epäonnistuminen, eikä niitä suhteuteta pandemian aikaisiin välttämättömiin toimiin. ”Sanna Marinin (sd) hallitus sai pyyhkeitä valtion menojen kasvattamisesta peräti 41 miljardilla eurolla.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliitikot esitetään passiivisina syyttelijöinä, joiden toimijuus rajoittuu vastuun pakoiluun. ”sai poliitikot heittelemään toisilleen vastuuta talouspolitiikan epäonnistumisesta.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa VTV:n raporttiin, mutta ei anna ääntä Marinin hallituksen edustajille vastata kritiikkiin. ”Valtiontalouden tarkastusvirasto arvosteli Sanna Marinin (sd) hallituksen taloudenpitoa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin VTV:n raportin Marinin hallituksen menolisäyksistä osana laajempaa poliittista syyttelyä. Lukijalle välittyy kuva, jossa talousvaikeudet ja EU-tarkkailu kytkeytyvät suoraan edellisen hallituksen päätöksiin, jättäen huomiotta pandemian aikaisen poikkeustilan vaikutukset kokonaiskuvaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi kolumni valitsee nimenomaan 41 miljardin luvun ilman kontekstia pandemian aikaisista elvytystoimista, mikä vahvistaa kriittistä narratiivia edellistä hallitusta kohtaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sanan 'pyyhkeitä' käyttö hallituksen arvostelusta.

9 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini67
  • Grok 4.375

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu 41 miljardin euron menolisäykseen, jonka tarkistaminen virallisista lähteistä on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • valtion menojen kehitys 2020-2023
  • pandemian aikaiset elvytystoimet

Suositellut lähteet

  • Valtiontalouden tarkastusvirasto
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Euroopan unioni laajempi kuva → Katso kirjoittajan Saska Saarikoski muut analyysit →
Euroopan unioni Valtiontalouden tarkastusvirasto politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pääkirjoitus

Tiedot tästä analyysistä

Valtiontalouden tarkastusvirasto arvosteli Sanna Marinin [...46 sanaa...] luovuttiin vuonna 2020 koronaviruspandemian takia.

Sisältö haettu
20.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →