Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kysely: Yli puolet suurista suomalaisyrityksistä näkee puolustusteollisuudessa mahdollisuuksia

Yle Uutinen 11.8.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi puolustusteollisuuden osaksi suuryritysten strategista kasvua. Lukijalle välittyy kuva, jossa geopoliittinen epävarmuus ei ole vain riski, vaan myös kaupallinen mahdollisuus, johon yritykset reagoivat toimitusketjujen uudelleenjärjestelyillä.

Uutinen Yle STT · 11.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee maailmanpoliittista tilannetta suuryritysten strategisten valintojen ja liiketoimintamahdollisuuksien kautta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se keskittyy yksipuolisesti yritysten näkökulmaan. Tasapainottavien äänten puute ja kyselyn tilaajan näkyvyys nostavat vinoumapisteitä hieman.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kyselyn tuloksia ilman vahvaa ideologista kehystä. Aihe on talouspoliittinen, mutta käsittelytapa on neutraali ja vailla kärkevää kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suuryritysten strateginen sopeutuminen geopoliittiseen tilanteeseen
  • Puolustusteollisuuden liiketoimintapotentiaali

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Puolustusteollisuuden eettiset tai yhteiskunnalliset haasteet puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan, jossa puolustusteollisuus on vain liiketoimintamahdollisuus.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa yritysten strategiseen realismiin muuttuvassa maailmassa.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy raportoimaan kyselyn tuloksia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta korostaa yritysten näkökulmaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa kyselyn tulosta.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi kyselytutkimuksen tuloksia, ei kohdista kritiikkiä kehenkään.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen kyselytulosten kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähde (OP Pohjola/Taloustutkimus) on mainittu selvästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on kyselyraportointi, ei kritiikki.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan tilaustutkimuksen lehdistötiedotteeseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee puolustusteollisuuden kasvua ja siihen kytkeytyviä suuryrityksiä: geopoliittinen epävarmuus esitetään liiketoimintamahdollisuutena.
Pelissä Huoltovarmuus ja toimitusketjujen omavaraisuus vs. liiketoiminnan kasvu. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, yritysten strategisten valintojen näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolustusteollisuuden liiketoimintamahdollisuudet ovat itsestäänselvä ja toivottava kehityssuunta. ”puolustusteollisuus tarjoaa yrityksille liiketoimintamahdollisuuksia”
Kuka saa äänen Äänessä on vain kyselyn toteuttaja ja tulosten raportoija; yritysten edustajien suoria ääniä tai kriittisiä näkökulmia ei kuulla. ”ilmenee OP Pohjolan kyselystä”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi puolustusteollisuuden osaksi suuryritysten strategista kasvua. Lukijalle välittyy kuva, jossa geopoliittinen epävarmuus ei ole vain riski, vaan myös kaupallinen mahdollisuus, johon yritykset reagoivat toimitusketjujen uudelleenjärjestelyillä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi kyselyn tilaaja (OP Pohjola) nostetaan otsikkotasolla keskiöön, mikä voi antaa uutiselle kaupallisen viestinnän sävyä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu täysin kyselytutkimukseen, jonka tulosten ristiintarkistaminen vaatisi alkuperäisen raportin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • suomalaisyritysten strategiset muutokset 2024
  • puolustusteollisuuden liiketoimintamahdollisuudet

Suositellut lähteet

  • Taloustutkimus
  • OP Pohjola
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen OP Pohjola laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
OP Pohjola Taloustutkimus politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • yritykset
  • taloustutkimus
  • suuryritykset
  • kyselytutkimus
  • Suomi
  • kotimaa
  • talous

Tiedot tästä analyysistä

69 prosenttia kyselyyn vastanneista kertoo, [...95 sanaa...] oli vähintään 200 miljoonaa euroa.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →