Analyysi artikkelista: Nina Ervastilla, 40, ei ole varaa viedä lastaan edes mummolaan kesällä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käyttää yksilötarinaa inhimillistämään tilastollista eriarvoisuutta. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnasta, jossa lomailu on muuttunut statussymboliksi, ja jossa taloudellinen niukkuus rajoittaa perheen mahdollisuuksia ylläpitää normaalia arkea tai sosiaalisia suhteita.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on tasapainoinen. Vaikka se painottaa inhimillistä kärsimystä, se tarjoaa myös pankkisektorin näkökulmia ja tilastotietoa. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä aiheen valintaan.
Artikkeli ei aja selkeää poliittista ideologiaa, vaan raportoi taloudellisesta tilanteesta eri näkökulmista. Se ei asetu kenenkään puolelle, vaan kuvaa vallitsevaa tilannetta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Pienituloisten perheiden taloudellinen ahdinko
- Elinkustannusten nousun vaikutus arkeen
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus siitä, miten sosiaaliturva tai muut tuet vaikuttavat vastaavassa tilanteessa olevien perheiden lomanviettoon. — Lukija saisi paremman kuvan siitä, onko kyseessä yksittäistapaus vai laajempi rakenteellinen ongelma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Nina Ervastin tilanne herättää myötätuntoa.
Huoli perheiden taloudellisesta jaksamisesta.
Nina Ervastin tarina toimii esimerkkinä laajemmasta ilmiöstä.
Kuvaukset perheen arjen rajoitteista.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska se auttaa lukijaa ymmärtämään tilastojen takana olevia ihmisiä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen mutta käyttää tunteisiin vetoavaa yksilötarinaa houkuttimena: Nina Ervastilla, 40, ei ole varaa viedä lastaan edes mummolaan kesällä.
Otsikko kuvaa henkilön tilannetta ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 7: Artikkeli käyttää useita eri lähteitä (Nordea, Lähi-Tapiola, OP).
- JO 35: Artikkeli sisältää korjauksen virheelliseen tietoon.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on perinteinen inhimillinen uutisjuttu.
7 Rivien välistä
Artikkeli käyttää yksilötarinaa inhimillistämään tilastollista eriarvoisuutta. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnasta, jossa lomailu on muuttunut statussymboliksi, ja jossa taloudellinen niukkuus rajoittaa perheen mahdollisuuksia ylläpitää normaalia arkea tai sosiaalisia suhteita.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena korostaa taloudellista polarisaatiota valitsemalla vastakkainasetteluksi nimenomaan lapsiperheen arki ja pankkien keskiarvotilastot, mikä luo lukijalle voimakkaan kontrastin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini74
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli nojaa pankkien kyselytutkimuksiin, joiden ristiintarkistaminen virallisilla tilastoilla olisi hyödyllistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- kotitalouksien lomabudjetit 2026
- inflaation vaikutus kuluttajahintoihin
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →