Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kokoomuksen Kopralta vastapallo Sdp:n Räsäselle: ”Reilu vaihtoehto olikin juustohöylä ja veromoukari”

Ilta-Sanomat Uutinen 3.7.2026
Pisteet
24
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentuu kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jukka Kopran tiedotteen ympärille, jossa hän hyökkää Sdp:n talouslinjaa vastaan. Lukijalle välittyy kuva Sdp:stä hajanaisena puolueena, jonka julkinen kritiikki hallitusta kohtaan on ristiriidassa sen omien kansanedustajien näkemysten kanssa.

Uutinen Ilta-Sanomat Erno Laisi · 3.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli on kirjoitettu kokoomuksen eduskuntaryhmän näkökulmasta ja se keskittyy poliittiseen peliin.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain kokoomukselle ja käyttää latautunutta kieltä Sdp:n kuvaamiseen. Vastineen puute ja lähteistys, joka perustuu vain yhden osapuolen tiedotteeseen, nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli ajaa kokoomuksen näkökulmaa ja kehystää Sdp:n talouspolitiikan epäonnistuneeksi tai epäjohdonmukaiseksi. Koska artikkeli ei sisällä tasapainottavaa vastapuolen ääntä tai neutraalia analyysia, se kallistuu oikeistolaiseen kehystykseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kokoomuksen näkemys Sdp:n talouslinjan epäjohdonmukaisuudesta.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Sdp:n näkemys tai vastine kritiikkiin puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa poliittisesta tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Turhautuminen / pettymys
Epäluottamus

Kyseenalaistetaan Sdp:n kyky johtaa maata.

Turhautuminen / pettymys

Ilmaistaan turhautumista opposition linjattomuuteen.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'veromoukari' ja 'vaalipesuoperaatio'.

Konflikti- tai kriisikehys

Rakennetaan vastakkainasettelu hallituksen ja opposition välille.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se on suunnattu poliittisen vastustajan mustamaalaamiseen ilman, että lukijalle tarjotaan mahdollisuutta kuulla kritiikin kohteen näkemystä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 74/100, kärjistys 78

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Kopra hyökkää Sdp:n talouslinjaa vastaan.

Klikkihoukutus: 74/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjistävää kieltä luodakseen vastakkainasettelun: ”Kokoomuksen Kopralta vastapallo Sdp:n Räsäselle: ”Reilu vaihtoehto olikin juustohöylä ja veromoukari””.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautuneita termejä kuten ”vastapallo”, ”juustohöylä” ja ”veromoukari” korostaakseen poliittista konfliktia.

Kärjistys: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo selkeän me-vs-ne-asetelman hallituksen ja opposition välille: ”Sdp on haukkunut hallituksen säästöt kylmiksi, koviksi ja vääriksi koko vaalikauden.”

Populismi: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa epäsuorasti kyseenalaistamalla Sdp:n kyvyn johtaa Suomea: ”Jos Lindtman ei saa puolueensa talouslinjaa kasaan oppositiossa, miten hän kuvittelee johtavansa Suomea hallituksessa?”

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sdp:n edustajia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.

5 JSN-arvio 25/100 · 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

25
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu kokonaan.
  • JO 11: Toimittaja ei haasta tai kontekstoi Kopran väitteitä.
  • JO 21: Kritiikin kohdetta (Sdp) ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on lähes suora referaatti yhdestä tiedotteesta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituspuolue kokoomusta: se nostaa esiin opposition sisäisiä ristiriitoja ja pyrkii kyseenalaistamaan Sdp:n uskottavuuden talouspoliittisena vaihtoehtona.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen tekemät leikkaukset ovat välttämättömiä, ja asettaa tämän oletuksen vasten Sdp:n kritiikkiä. ”Kun hallitus on joutunut tekemään vaikeita mutta välttämättömiä päätöksiä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Sdp:n sisäinen toimijuus esitetään passiivisena tai hajanaisena, kun taas kokoomus esitetään aktiivisena ja johdonmukaisena toimijana. ”Sdp:stä on ”nyt työnnetty esiin” yksi demari”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain kokoomuksen edustajalle, joka arvostelee Sdp:tä. Sdp:n edustajia ei haastatella vastaamaan kritiikkiin. ”Kopran mukaan Sdp:n lupaama vaihtoehto hallituksen politiikalle on lopulta ”juustohöylä ja veronkorotukset”.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli rakentuu kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jukka Kopran tiedotteen ympärille, jossa hän hyökkää Sdp:n talouslinjaa vastaan. Lukijalle välittyy kuva Sdp:stä hajanaisena puolueena, jonka julkinen kritiikki hallitusta kohtaan on ristiriidassa sen omien kansanedustajien näkemysten kanssa. Sdp:n näkökulmaa ei artikkelissa kuulla, mikä vahvistaa kokoomuksen esittämää narratiivia puolueen linjattomuudesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli on kirjoitettu lähes kokonaan yhden poliittisen toimijan tiedotteen pohjalta ilman, että Sdp:n edustajilta on haettu kommenttia tai taustoitettu Räsäsen haastattelua laajemmin. Tämä valinta korostaa artikkelin luonnetta pikemminkin poliittisena viestintänä kuin tasapainoisena uutisena.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja, negatiivisia ilmauksia Sdp:n kuvaamiseen.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →
Sdp Joona Räsänen Jukka Kopra kokoomus Antti Lindtman politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

”Sdp:n kulisseista astui esiin yksinäinen [...344 sanaa...] hän kuvittelee johtavansa Suomea hallituksessa?

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →