Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”Huvivene imeytyi rahtialuksen alle”, kertoo syyttäjä viime viikon veneonnettomuudesta Ruotsissa

Yle Uutinen 3.8.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi onnettomuuden tutkinnan etenemisestä ja oikeudellisista seurauksista. Lukijalle välittyy selkeä kuva tapahtumien kulusta syyttäjän näkökulmasta, samalla kun kapteenin vastapuolena esittämä kiistämislinja tuodaan esiin.

Uutinen Yle Paula Tapiola · 3.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti syyttäjänviraston antamiin tietoihin ja oikeuden päätöksiin.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se nojaa viranomaistietoihin ja antaa tilaa myös epäillyn kiistämiselle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee onnettomuustutkintaa ja oikeusprosessia vailla ideologista kehystä. Kyseessä on viranomaistiedon välittäminen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Syyttäjän virallinen lausunto

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Onnettomuuden traagisuus perheen kannalta on läsnä tekstissä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Syyttäjän kuvaus onnettomuuden hetkestä on elävä ja traaginen.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan onnettomuuden luonteeseen, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti: ”Huvivene imeytyi rahtialuksen alle”.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: ”Huvivene imeytyi rahtialuksen alle”, kertoo syyttäjä viime viikon veneonnettomuudesta Ruotsissa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini1
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kapteeni on mainittu ja hänen kantansa (kiistää rikoksen) on tuotu esiin.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähteet (syyttäjä, oikeus) on nimetty.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaistiedotteisiin ja muihin medioihin, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Artikkeli nimeää onnettomuuden osapuolet ja syyttäjän roolin selkeästi, mutta jättää avoimeksi luotsin roolin vastuunjaossa. ”Tutkinnassa selvitetään, kuka vastasi mistäkin.”
Kuka saa äänen Syyttäjän näkemys on hallitsevassa asemassa, kun taas kapteenin kanta tiivistetään yhteen lauseeseen. ”Kapteeni kiistää rikoksen ja vastuunsa onnettomuudesta.”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi onnettomuuden tutkinnan etenemisestä ja oikeudellisista seurauksista. Lukijalle välittyy selkeä kuva tapahtumien kulusta syyttäjän näkökulmasta, samalla kun kapteenin vastapuolena esittämä kiistämislinja tuodaan esiin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Paula Tapiola muut analyysit →
Ulkomaat Göteborg Tjörn
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • vesiliikenneonnettomuudet
  • Ruotsi
  • kauppa-alukset
  • merikapteenit
  • huviveneet
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Kapteeni vangittiin Göteborgin käräjäoikeudessa sunnuntaina [...190 sanaa...] nostettava syyte viimeistään 14. elokuuta.

Sisältö haettu
3.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →