Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Perussuomalaisten kannatus elpyy

Helsingin Sanomat Uutinen 15.10.2025
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi puolueiden kannatusluvut neutraalisti ilman syvempää analyysia muutosten syistä. Lukijalle välittyy tilannekuva puolueiden voimasuhteista, mutta mittausten virhemarginaaleja tai historiallista kontekstia ei avata.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Julian Puumalainen · 15.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kenttää tilastollisen gallup-mittauksen kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen raportti galluptuloksista. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli keskittyy vain lukujen esittämiseen ilman ideologista kehystystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi galluptulokset neutraalisti ja tasapuolisesti eri puolueiden välillä. Siinä ei ole ideologista kehystystä tai pyrkimystä ajaa tiettyä poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueiden kannatuslukujen vertailu

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Gallupin virhemarginaaleja ei mainita. — Lukija ei voi arvioida kannatusmuutosten tilastollista merkittävyyttä.
  • Tausta Historiallista vertailua aiempiin mittauksiin ei ole. — Muutosten suuruutta on vaikea suhteuttaa pidemmän aikavälin kehitykseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan se on asiallinen uutisraportti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 12/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin tietoja: "Perussuomalaisten kannatus elpyy".

Klikkihoukutus: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin ydinsisällön: "HS-gallup | Perussuomalaisten kannatus elpyy".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava, eikä sisällä latautuneita termejä: "Perussuomalaisten kannatus elpyy".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastollinen raportti, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet ja tutkimusajankohta on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 7: Virhemarginaalien puuttuminen tekee luvuista vaikeasti tulkittavia.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan gallup-aineistoon, mikä on tyypillistä uutisointia.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittisesta tilanteesta ja kannatusmittauksista kiinnostuneita lukijoita tarjoamalla ajantasaista tietoa puolueiden suosiosta.

Artikkeli raportoi puolueiden kannatusluvut neutraalisti ilman syvempää analyysia muutosten syistä. Lukijalle välittyy tilannekuva puolueiden voimasuhteista, mutta mittausten virhemarginaaleja tai historiallista kontekstia ei avata.

8 Tilastokytkos 75/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin gallup-tilaston varaan, joten sen ristiintarkistaminen on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatusmittaukset Suomessa 2025

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Julian Puumalainen muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset kokoomus keskusta politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sdp on edelleen Suomen suosituin [...75 sanaa...] sijoittui keskusta 15,7 prosentin kannatuksella.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →