Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sdp oli suurin putoaja Ylen gallupissa – näin Antti Lindtman kommentoi

Ilta-Sanomat Uutinen 3.9.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on tasapainoinen uutisraportti, joka antaa tilaa kaikille keskeisille toimijoille. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu lähinnä otsikon valintaan, joka korostaa Sdp:n laskua.

Uutinen Ilta-Sanomat Olli Waris · 3.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kenttää gallup-lukujen kautta, mikä on tyypillinen rakenteellinen tapa seurata politiikkaa.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen uutisraportti, joka antaa tilaa kaikille keskeisille toimijoille. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu lähinnä otsikon valintaan, joka korostaa Sdp:n laskua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi gallup-luvut ja antaa jokaiselle puolueelle mahdollisuuden kommentoida tulosta omasta näkökulmastaan. Kirjoittaja ei ota kantaa tai suosi mitään poliittista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puoluejohtajien omat tulkinnat kannatusluvuista.
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy lukuihin ja poliitikkojen virallisiin kommentteihin.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy raportoimaan gallup-tulokset neutraalisti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa tarkasti jutun pääkohdan: Sdp oli suurin putoaja.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta korostaa negatiivista uutista (pudotus) huomion herättämiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa gallup-tulosta ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi puolueiden kannatuksen asiallisesti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki jutussa mainitut puolueet saivat mahdollisuuden kommentoida tuloksia.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Yle) on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tavanomainen uutinen gallup-tuloksista, joka noudattaa vakiintunutta uutisrakennetta.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittisesta kannatuksesta kiinnostuneita lukijoita ja puolueiden viestintää, sillä se tarjoaa nopean katsauksen gallup-asetelmiin ilman syvempää analyysia muutosten syistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Ylen gallup on riittävä ja luotettava mittari puolueiden suosiolle ilman tarvetta laajempaan kontekstiin. ”Sdp oli suurin putoaja Ylen tuoreessa kannatusmittauksessa.”
Kuka saa äänen Artikkeli jakaa äänen tasaisesti hallituksen ja opposition edustajille, antaen jokaiselle mahdollisuuden kommentoida omaa tilannettaan. ”– Olennaista on se, että hallituspuolueiden kannatus on yhteensä 40 prosenttia. Oppositiolla on enemmistö, ja Sdp on oppositiosta selvä ykkönen eli päävaihtoehto tälle hallitukselle, Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman kommentoi”
Tunnelma Realismi
7 Tilastokytkos 95/100, 1 tilastoaihetta
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin gallup-lukujen varaan, joten niiden ristiintarkistaminen on keskeistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatusmittaukset

Suositellut lähteet

  • Yle
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Olli Waris muut analyysit →
politiikka Antti Lindtman Minja Koskela Riikka Purra Petteri Orpo SDP kokoomus vasemmistoliitto perussuomalaiset
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sdp menetti kannatustaan 1,2 prosenttiyksikköä. [...189 sanaa...] virhemarginaali oli 1,9 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →