Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nyt se on varmaa: Alkojen aukioloajat vaihtuvat – tämä kaikki muuttuu

Ilta-Sanomat Uutinen 23.6.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
22
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi alkoholilainsäädännön liberalisoinnin keskittymällä käytännön muutoksiin ja kuluttajan uusiin mahdollisuuksiin. Vaikka lakimuutokseen liittyy yhteiskunnallisia terveys- ja valvontakysymyksiä, artikkeli rajaa ne pois ja keskittyy tekniseen toteutukseen, mikä antaa lukijalle kuvan hallitusta ja suoraviivaisesta uudistuksesta.

Uutinen Ilta-Sanomat Mira Kokko · 23.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee lakimuutosta kuluttajan näkökulmasta, eli miten se vaikuttaa arjen asiointiin.

22
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja keskittyy palvelu-uutisointiin. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että lakimuutoksen mahdolliset haittapuolet tai vastustajien argumentit on jätetty kokonaan pois.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi lakimuutoksen tekniset yksityiskohdat ilman ideologista kehystystä. Vaikka aihe on poliittinen, artikkeli ei ota kantaa puolesta tai vastaan, vaan keskittyy uutisoimaan, mitä muutos tarkoittaa käytännössä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kuluttajan saamat uudet oikeudet ja palvelut

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Lakimuutoksen vastustajien tai terveysviranomaisten näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa lakimuutoksen yhteiskunnallisista vaikutuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva tiedon esittäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan pysyy asiallisena ja informatiivisena.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa kattavaa listaa muutoksista, mikä on tyypillistä palvelu-uutisoinnille.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen: "Nyt se on varmaa: Alkojen aukioloajat vaihtuvat – tämä kaikki muuttuu".

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Lakimuutoksen kriitikoita tai vastustajia ei ole kuultu, vaikka kyseessä on yhteiskunnallisesti merkittävä päätös.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja muutosten vaikutukset on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Artikkeli perustuu eduskunnan äänestystulokseen.
  • JO 7: Faktapohjainen raportointi äänestystuloksesta.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkaisia näkemyksiä tai lakimuutoksen kritiikkiä ei ole kuultu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä lakimuutoksen kritiikkiä ei ole esitetty.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusmuotoinen uutisraportti lakimuutoksesta.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kuluttajia, jotka hyötyvät alkoholituotteiden saatavuuden helpottumisesta ja etämyynnin selkeyttämisestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lakimuutoksen läpimeno on itsestäänselvä ja toivottu edistysaskel. ”Nyt se on varmaa: Alkojen aukioloajat vaihtuvat – tämä kaikki muuttuu”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun keskitytään vain lopputulokseen. ”Eduskunnassa äänestettiin alkoholilaista, jonka seurauksena kuluttajille on luvassa merkittäviä muutoksia.”

Artikkeli normalisoi alkoholilainsäädännön liberalisoinnin keskittymällä käytännön muutoksiin ja kuluttajan uusiin mahdollisuuksiin. Vaikka lakimuutokseen liittyy yhteiskunnallisia terveys- ja valvontakysymyksiä, artikkeli rajaa ne pois ja keskittyy tekniseen toteutukseen, mikä antaa lukijalle kuvan hallitusta ja suoraviivaisesta uudistuksesta.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eduskunta laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mira Kokko muut analyysit →
Eduskunta Alko politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Eduskunnassa äänestettiin alkoholilaista, jonka seurauksena [...223 sanaa...] eri muutosten voimaantuloajat selviävät myöhemmin.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →