Analyysi artikkelista: Tilaatko paikallislehteä? Voi olla, että rahoitat suurimmaksi osaksi Postia
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini48
- Grok 4.345
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini82
- Grok 4.385
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli antaa äänen paikallislehtien ahdingolle ja nostaa Postin hinnankorotukset keskeiseksi syyksi lehtien taloudellisiin vaikeuksiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa paikallinen tiedonvälitys on uhattuna Postin hinnoittelun vuoksi, ja valtio nähdään mahdollisena pelastajana.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään asiallinen, mutta valitsee näkökulman, joka painottaa paikallislehtien kustantajien ahdinkoa. Postin näkökulma on mukana, mutta se jää selvästi paikallislehden tarinan varjoon.
Artikkeli käsittelee taloudellista kysymystä, jossa paikallinen elinkeinoelämä kohtaa valtionyhtiön hinnoittelun. Se ei selkeästi asetu vasemmisto-oikeisto-akselille, vaan pikemminkin keskittyy alueellisen elinvoiman ja median säilyttämiseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Paikallislehtien kustantajien näkemys valtion tuen tarpeellisuudesta.
- Postin hinnankorotusten negatiivinen vaikutus paikallismediaan.
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi vertailu muiden Pohjoismaiden mediatukijärjestelmiin puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miten muualla on ratkaistu vastaava ongelma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli paikallisen tiedonvälityksen ja paikallislehtien tulevaisuudesta.
Turhautuminen nouseviin kustannuksiin ja vaikeaan taloustilanteeseen.
Sulkava-lehden tilanne toimii esimerkkinä laajemmasta ilmiöstä.
Päätoimittajan sitaatit korostavat työn raskautta ja ahdinkoa.
Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se kuvaa paikallisen median todellista taloudellista tilannetta ja inhimillistä puolta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko ja ingressi vastaavat artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini34
- Grok 4.335
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää kysymystä houkutellakseen lukijaa pohtimaan omaa kulutustaan.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin keskeistä teemaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini22
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan kuvaa taloudellista konfliktia.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei ole populistinen, vaikka se käsittelee pienen toimijan ja suuren instituution välistä suhdetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Postin myyntijohtaja Kimmo Kauranen on saanut vastata ja perustella hintoja.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 7: Artikkelissa on haastateltu molempia osapuolia.
- JO 21: Postia on kuultu ja heidän näkemyksensä on tuotu esiin.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen ja perustuu tuoreeseen kannanottoon, mutta käsittelee tunnettua ilmiötä.
7 Rivien välistä
Artikkeli antaa äänen paikallislehtien ahdingolle ja nostaa Postin hinnankorotukset keskeiseksi syyksi lehtien taloudellisiin vaikeuksiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa paikallinen tiedonvälitys on uhattuna Postin hinnoittelun vuoksi, ja valtio nähdään mahdollisena pelastajana. Postin näkökulma kustannusrakenteesta jää taustalle, kun jutun painopiste on paikallislehden selviytymiskamppailussa.
Artikkelin rakenne on rakennettu paikallislehden näkökulmasta, mikä on ymmärrettävää aiheen kannalta, mutta se jättää lukijalle vähän tilaa arvioida Postin hinnoittelun oikeutusta suhteessa yleiseen inflaatioon tai logistiikka-alan murrokseen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini57
- Grok 4.355
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee jakelumäärien laskun ja hinnankorotukset, joiden tarkistaminen virallisista tilastoista antaisi laajemman kuvan ilmiöstä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- paikallislehtien jakelukustannusten kehitys
- paperipostin jakelumäärien lasku
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Liikenne- ja viestintävirasto Traficom
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →