Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vasemmistoliiton ja Yrttiahon pitkä välienselvittely: Ehdokkuus Varsinais-Suomessa evätty

Yle Uutinen 13.4.2024
Pisteet
64
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vasemmistoliiton sisäisestä kiistasta, mutta jättää Yrttiahon väitteet syrjinnästä ja poliittisesta puhdistuksesta ilman syvempää kontekstia. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta prosessista, jossa Yrttiaho on sääntöjä rikkova osapuoli, vaikka Yrttiaho itse kehystää tilanteen poliittiseksi vainoksi Nato-kantansa vuoksi.

Uutinen Yle · 13.4.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli käsittelee puolueen sisäistä valtapeliä ja ehdokasasettelua.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa piirijärjestölle mahdollisuuden kehystää päätöksen hallinnolliseksi, kun taas Yrttiahon väitteet syrjinnästä jäävät hänen omien lausuntojensa varaan ilman laajempaa kontekstia tai puoluejohdon kommentointia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kiistan molempien osapuolten näkemykset, mutta piirijärjestön hallinnollinen kehys dominoi uutisointia, mikä tekee Yrttiahon poliittisesta kritiikistä vähemmän uskottavaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen piirijärjestön näkemys sääntöjen yleispätevyydestä.

Kritisoidut tahot

  • Johannes Yrttiaho

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Yrttiahon mainitsemien ulkopoliittisten näkemysten ja puolueen virallisen linjan välistä jännitettä ei avata tarkemmin. — Lukija ei ymmärrä, onko kyseessä todella poliittinen puhdistus vai hallinnollinen sääntöasia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Yrttiahon kokemus syrjinnästä ja piirin turhautuminen pitkään jatkuneeseen kiistaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu pitkään jatkuneen riidan ja välienselvittelyn ympärille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy luontevasti kuvattuun poliittiseen konfliktiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva: Vasemmistoliiton ja Yrttiahon pitkä välienselvittely: Ehdokkuus Varsinais-Suomessa evätty.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli kuvaa selkeää vastakkainasettelua puolueen ja Yrttiahon välillä.

Populismi: 30/100

Yrttiaho vetoaa 'kannattajakentän tahtoon' ja 'kansan ääneen', mikä on populistinen elementti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Mervi Uusitalo-Heikkinen että Johannes Yrttiaho saavat esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Tapahtumien kulku on raportoitu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja sitaatit ovat selkeitä.

Heikkoudet

  • JO 21: Yrttiahon esittämiä vakavia syrjintäväitteitä ei ole haastettu tai avattu puoluejohdon näkökulmasta.
  • JO 21: Yrttiahon syrjintäväitteet jäävät vaille puoluejohdon vastinetta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen raportoi ajankohtaisesta piirikokouksen päätöksestä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee puolueen piirijärjestöä, sillä se esittää sääntömuutoksen neutraalina ja yleispätevänä hallinnollisena päätöksenä, jolloin Yrttiahon vastustus näyttäytyy sääntöjen vastaisena.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että piirin asettamat uudet ehdokaskriteerit ovat neutraaleja ja yleispäteviä sääntöjä. ”kyllä nämä säännöt ovat kaikille samat”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Piirihallituksen vastuu päätöksen poliittisesta luonteesta häivytetään korostamalla sääntöjen yleispätevyyttä. ”Ei tämä nyt mikään operaatio ollut.”
Kuka saa äänen Piirin puheenjohtaja saa esittää sääntöjen perustelut, kun taas Yrttiahon vastaväitteet syrjinnästä jäävät hänen omien tulkintojensa varaan. ”Hän oli kilpailevalla listalla viime keväänä ja kyllä nämä säännöt ovat kaikille samat, että kyllä se näin on, toteaa piirin puheenjohtajan Mervi Uusitalo-Heikkinen.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli raportoi vasemmistoliiton sisäisestä kiistasta, mutta jättää Yrttiahon väitteet syrjinnästä ja poliittisesta puhdistuksesta ilman syvempää kontekstia. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta prosessista, jossa Yrttiaho on sääntöjä rikkova osapuoli, vaikka Yrttiaho itse kehystää tilanteen poliittiseksi vainoksi Nato-kantansa vuoksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei avaa tarkemmin Yrttiahon mainitsemaa 'syrjintää' tai sitä, onko vastaavia sääntömuutoksia tehty muissa piireissä, mikä voisi valaista, onko kyseessä todella yleinen sääntö vai kohdistettu toimenpide.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Timo Furuholm laajempi kuva →
Timo Furuholm Li Andersson Varsinais-Suomi Johannes Yrttiaho Mervi Uusitalo-Heikkinen politiikka vasemmistoliitto

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliiton ja puolueen kansanedustajan Johannes [...378 sanaa...] ensimmäisen kauden kansanedustaja Timo Furuholm**.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →