Analyysi artikkelista: Ukraina iski yli 1 500 kilometrin päähän – tulipalo näkyi satelliittikuvassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Ukrainan tekemän pitkän kantaman iskun Venäjän teollisuuskohteeseen. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan kasvavasta kyvystä iskeestä iskeä syvälle Venäjän alueelle, mikä esitetään Zelenskyin sanoin oikeutettuna vastauksena Venäjän sotatoimille.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen uutisraportti, mutta se painottaa Ukrainan hallinnon narratiivia iskun oikeutuksesta. Venäjän puolelta on kuultu tekninen vahvistus, mutta artikkelin kehys on vahvasti Ukrainan sotilaallista kyvykkyyttä ja tavoitteita korostava.
Artikkeli raportoi sotatapahtumia ja osapuolten lausuntoja. Vaikka se painottaa Ukrainan presidentin viestiä, se on tyypillistä uutisointia konfliktin osapuolten näkökulmista. Ideologista ohjausta ei ole, vaan kyse on sotilaallisen uutisoinnin luonteesta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan näkökulma iskun oikeutuksesta
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi analyysi iskun vaikutuksista Venäjän öljynjalostuskapasiteettiin puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, kuinka merkittävä isku on Venäjän taloudelle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli keskittyy sotilaallisten iskujen ja logistiikan kuvaamiseen.
Satelliittikuvien ja silminnäkijähavaintojen käyttö luo konkreettisen kuvan tapahtumista.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja pysyy uutisoinnin rajoissa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön ydintä: "Ukraina iski yli 1 500 kilometrin päähän".
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa etäisyyden korostusta: "Ukraina iski yli 1 500 kilometrin päähän".
Otsikko on neutraali ja kuvailee tapahtuman ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini24
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sotaan liittyvä vastakkainasettelu on läsnä, mutta raportointi on asiallista.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia kansa vs. eliitti -rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän kuvernööri Dmitri Mahonin on saanut tilaisuuden vahvistaa iskun ja evakuoinnin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen käyttämällä useita lähteitä.
- JO 10: Attribuutio on selkeä (Radio Free Europe, Astra, Zelenskyi, Mahonin).
- JO 15: Otsikolla on kate leipätekstissä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa yhteen sosiaalisen median ja uutistoimistojen tietoja, mikä on tyypillistä nykyaikaiselle uutisoinnille.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Ukrainan tekemän pitkän kantaman iskun Venäjän teollisuuskohteeseen. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan kasvavasta kyvystä iskeestä iskeä syvälle Venäjän alueelle, mikä esitetään Zelenskyin sanoin oikeutettuna vastauksena Venäjän sotatoimille.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →