Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Politiikka | Perussuomalaiset pelaa nyt omilla säännöillään, mutta sille on selitys: Puolueella on hallitusvastuutakin suurempi missio

Helsingin Sanomat Analyysi 14.5.2023
Pisteet
61
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
53
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small65

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii normalisoimaan Perussuomalaisten poikkeavaa poliittista toimintatapaa kehystämällä sen strategiseksi valinnaksi. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka toimii omien sääntöjensä mukaan korkeamman tavoitteen nimissä, mikä implisiittisesti vähentää hallitusyhteistyön tuomia odotuksia ja vaatimuksia perinteisestä kompromissipolitiikasta.

Analyysi Helsingin Sanomat HS-tilaajille Marko Junkkari · 14.5.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee politiikkaa analyyttisestä, asiantuntijavetoisesta näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
53
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli kehystää puolueen toiminnan strategiseksi missioksi, mikä on tulkinnallinen valinta. Vaikka se pyrkii analyyttisyyteen, se asettuu puolueen toimintalogiikan tulkitsijaksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli analysoi poliittista ilmiötä ja pyrkii selittämään sen taustoja. Se ei suoraan aja vasemmisto- tai oikeistopolitiikkaa, vaan keskittyy puolueen strategiseen käyttäytymiseen, mikä on tyypillistä poliittiselle analyysille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten toiminnan strateginen luonne
  • Puolueen poikkeavuuden normalisointi

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kriittisten äänten tai muiden puolueiden näkökulma Perussuomalaisten 'missioon' puuttuu. — Lukija saa vain yhden tulkinnan puolueen toiminnan motiiveista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijavallan käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan ymmärtämään puolueen 'salattua' tai 'suurempaa' missiota.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko luo jännitteen puolueen ja vakiintuneiden sääntöjen välille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee analyyttisen artikkelin kiinnostavuuden lisäämistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 53/100, kärjistys 43

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 53/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • Mistral Small65

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko lupaa selitystä puolueen toiminnalle, mikä houkuttelee lukemaan: 'Perussuomalaiset pelaa nyt omilla säännöillään, mutta sille on selitys'.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua 'pelaa nyt omilla säännöillään', joka viittaa poikkeamiseen vakiintuneista normeista.

Kärjistys: 43/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • Mistral Small50

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli käsittelee poliittista vastakkainasettelua, mutta tekee sen analyyttisellä otteella.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli käsittelee populistista puoluetta, mutta ei itse käytä populistista kieltä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaiset on artikkelin kohde, mutta heidän omaa ääntään ei ole suoraan kuultu, vaan heitä analysoidaan ulkopuolelta.

5 JSN-arvio 65/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Analyysi erottaa puolueen toiminnan ja sen taustalla olevat tulkinnat.

Heikkoudet

  • JO 21: Analyysissä ei näy vastapuolen ääniä, jotka voisivat kyseenalaistaa 'mission' olemassaolon.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli tarjoaa tulkinnan puolueen strategiasta, joka menee pintatason uutisointia syvemmälle.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Perussuomalaisten äänestäjiä ja puolueen omaa narratiivia, sillä se tarjoaa puolueen toimille strategisen ja ideologisen oikeutuksen 'suurempana missiona' sen sijaan, että toimia tarkasteltaisiin vain hallitusyhteistyön kautta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Perussuomalaisilla on olemassa selkeä, hallitusvastuuta laajempi 'missio', jota ei kyseenalaisteta. ”Puolueella on hallitusvastuutakin suurempi missio”
Kuka saa äänen Kirjoittaja ja asiantuntijat toimivat äänenä, kun taas puolueen oma ääni on välillinen. ”Marko Junkkari ja asiantuntijat kertovat, miten perussuomalaiset on muuttunut”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli pyrkii normalisoimaan Perussuomalaisten poikkeavaa poliittista toimintatapaa kehystämällä sen strategiseksi valinnaksi. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka toimii omien sääntöjensä mukaan korkeamman tavoitteen nimissä, mikä implisiittisesti vähentää hallitusyhteistyön tuomia odotuksia ja vaatimuksia perinteisestä kompromissipolitiikasta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena tarjota lukijalle selitysmalli, joka helpottaa hallitusyhteistyön jännitteiden sietämistä, kun puolueen toiminta poikkeaa perinteisistä hallitusnormeista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marko Junkkari muut analyysit →
Perussuomalaiset politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisia on syytetty jopa äärioikeistolaiseksi [...24 sanaa...] teksti Miika Holopainen HS, kuvitus

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →