Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tampereen seudun lähijunaseisakkeille on nyt alustavat hintalaput – kallein pysäkki Ylöjärvelle

Yle Uutinen 27.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Tampereen seudun lähijunahankkeiden hintalapuista keskittyen teknisiin perusteluihin ja kustannusarvioihin. Rivien välistä välittyy kuva hallitusta ja etenevästä prosessista, jossa kuntien ja valtion välinen rahoitusyhteistyö on keskiössä, vaikka lopulliset toteutuspäätökset ovat vielä auki.

Uutinen Yle Antti Palomaa · 27.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee hanketta hallinnollisesta ja rakenteellisesta näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja neutraali uutisraportti. Vinouma on hyvin vähäistä ja rajoittuu virkamiesten näkökulman korostamiseen, mikä on genren mukaista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee julkista infrastruktuurihanketta asiallisesti ja neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se keskittyy teknisiin ja hallinnollisiin faktoihin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Virkamiesten tekninen näkökulma
  • Kustannustehokkuus
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan järkeen esittelemällä kustannusarvioita ja teknisiä haasteita.

Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan välittää tietoa asiallisesti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen, vaikka käyttääkin hieman korostavaa sävyä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa hankkeen tilannetta ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on neutraali ja asiallinen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tekninen kustannusraportti, jossa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohteita.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusluonteinen uutisraportti, joka perustuu virkamiesten antamiin tietoihin.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee seudun kuntien päättäjiä ja Väylävirastoa: artikkeli esittää hankkeet teknisinä ja taloudellisina realiteetteina, mikä normalisoi investointien tarpeellisuuden ja keskittää huomion kustannusten jakamiseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että uusien lähijunaseisakkeiden rakentaminen on perusteltu ja välttämätön kehityssuunta. ”Uusia seisakkeita tarvitaan, koska Tampereen seudulle on suunniteltu merkittävästi lisää lähijunavuoroja.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu hajautetaan monelle toimijalle, mikä häivyttää yksittäisen tahon vastuuta hankkeiden kalleudesta. ”Seudun kunnat päättävät myöhemmin yhdessä, mikä suunnitelluista lähijuna­pysäkeistä toteutetaan ensimmäisenä.”
Kuka saa äänen Äänessä ovat ensisijaisesti kuntien virkamiehet, jotka selittävät kustannusarvioita teknisillä yksityiskohdilla. ”Näin sanoo Ylöjärven kaupungin kehityspäällikkö Mari Ruissalo sähköpostiviestissä.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Tampereen seudun lähijunahankkeiden hintalapuista keskittyen teknisiin perusteluihin ja kustannusarvioihin. Rivien välistä välittyy kuva hallitusta ja etenevästä prosessista, jossa kuntien ja valtion välinen rahoitusyhteistyö on keskiössä, vaikka lopulliset toteutuspäätökset ovat vielä auki.

7 Tilastokytkos 90/100, 1 tilastoaihetta
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kustannusarvioihin, joiden tarkistaminen Väyläviraston suunnitelmista olisi mahdollista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • liikenneinfrastruktuurin kustannukset

Suositellut lähteet

  • Väylävirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen asuminen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Palomaa muut analyysit →
asuminen työelämä Mari Ruissalo Ari Vandell Eero Kauppinen Väylävirasto Tampere Ylöjärvi Nokia
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • liikenne
  • lähijuna
  • Tampere
  • Ylöjärvi
  • Nokia
  • Lempäälä
  • Kangasala
  • Pirkanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Seudun kunnat päättävät myöhemmin yhdessä, [...483 sanaa...] puoliksi Väyläviraston ja kuntien kesken.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →