Analyysi artikkelista: Kouvolaan rakennetaan 300 miljoonan euron pytinki
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi investoinnista neutraalisti, mutta nostaa esiin datakeskusten keskittymisen Kouvolaan. Rivien välistä välittyy kuva alueesta, joka on muuttumassa perinteisestä teollisuuspaikkakunnasta digitaalisen infrastruktuurin keskittymäksi, samalla kun se viittaa hienovaraisesti muiden datakeskushankkeiden herättämiin kysymyksiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Pieni vinouma tai painotus syntyy artikkelin lopussa, jossa tuodaan esiin toinen hanke ja sen mahdolliset geopoliittiset kytkökset, mikä muuttaa jutun sävyä pelkästä investointiuutisesta laajempaan tarkasteluun.
Artikkeli käsittelee taloudellista investointia asiallisesti. Ideologista suuntaa ei ole, ja se täyttää vahtikoira-roolin mainitsemalla myös muiden hankkeiden taustat.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Investoinnin taloudellinen merkitys
- Alueen teollinen muutos
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin tietoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman epämuodollista sanaa pytinki.
Otsikko on asiapohjainen ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali uutinen investoinnista, ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
- JO 9: Tietojen tarkistaminen näkyy lähteiden käytössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Perinteinen uutinen yritystiedotteen pohjalta.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi investoinnista neutraalisti, mutta nostaa esiin datakeskusten keskittymisen Kouvolaan. Rivien välistä välittyy kuva alueesta, joka on muuttumassa perinteisestä teollisuuspaikkakunnasta digitaalisen infrastruktuurin keskittymäksi, samalla kun se viittaa hienovaraisesti muiden datakeskushankkeiden herättämiin kysymyksiin.
Herää kysymys, miksi artikkelin loppuun on lisätty maininta toisesta datakeskushankkeesta ja sen kytköksistä Dubaihin ja Kiinaan. Tämä voi viitata toimituksen haluun luoda laajempaa kontekstia datakeskusten turvallisuuspoliittisista tai geopoliittisista ulottuvuuksista ilman, että niitä avataan suoraan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee investoinnin arvon ja kapasiteetin, mikä on faktuaalista tietoa, mutta ei vaadi tilastollista ristiintarkistusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini63
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- datakeskusten investoinnit Suomessa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →