Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: EU:n hiilirajamekanismi kohensi teräsyhtiö Outokummun tulosta – Suomen päätökset pitävät Tornion investoinnin jäissä

Yle Uutinen 12.5.2026
Pisteet
50
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
46
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain EU:n suotuisan sääntely-ympäristön ja Suomen hallituksen päätökset, jotka nähdään investointien esteenä. Lukijalle välittyy kuva, jossa kansallinen politiikka jarruttaa yrityksen vihreää siirtymää ja taloudellista kasvua, vaikka yrityksen tulos on parantunut.

Uutinen Yle Jarno Tiihonen · 12.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee yhteiskunnallisia päätöksiä puhtaasti suuren teollisuusyrityksen kannattavuuden ja investointinäkymien kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain yrityksen edustajalle. Hallituksen politiikka esitetään vain negatiivisena tekijänä ilman vastapainoa tai kontekstia.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli ajaa teollisuuden etua ja kritisoi valtion veropolitiikkaa markkinaehtoisesta näkökulmasta. Koska vastapuolen ääni puuttuu, kehystys kallistuu oikeistolaiseen talouskritiikkiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yrityksen näkemys hallituksen politiikan haitallisuudesta
  • EU:n sääntelyn hyödyllisyys

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen näkökulma veromuutoksiin ja sähköistämistuen poistoon puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa siitä, miksi hallitus on päätynyt kyseisiin ratkaisuihin.
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus investointien jäätymisen muista mahdollisista syistä puuttuu. — Lukija voi virheellisesti uskoa, että hallituksen päätökset ovat ainoa syy yrityksen investointipäätöksiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli investointien ja hiilineutraaliustavoitteiden vaarantumisesta.

Latautunut kieli

Ilmaisut kuten 'pitävät jäissä' ja 'negatiiviset päätökset' luovat torjuvaa sävyä.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan vastakkain EU:n hyöty ja hallituksen haitta.

Tunnevetoaminen on sidottu yrityksen taloudelliseen argumentaatioon, mikä tekee siitä osittain manipuloivaa, koska lukijalle ei tarjota vaihtoehtoista tulkintaa hallituksen päätöksistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääväitettä yrityksen tuloksesta ja investointien tilasta.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä investointien tilasta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'jäissä' lataa otsikkoa hallituksen päätösten negatiivisuutta korostaen: 'Suomen päätökset pitävät Tornion investoinnin jäissä'.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun yrityksen ja hallituksen välille, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sisältää elementtejä, joissa yritys esitetään 'tavallisen' työn ja investointien tekijänä, kun taas hallitus nähdään etäisenä esteenä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Suomen hallitusta kritisoidaan suoraan investointien estämisestä, mutta hallituksen edustajaa ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 46/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

46
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Yrityksen talousluvut on raportoitu tarkasti.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen edustajaa ei ole kuultu kritiikin kohteena.
  • JO 11: Toimittajan kieli myötäilee yrityksen näkökulmaa.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu hallituksen osalta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia pörssitiedotteen pohjalta, ei merkittävää omaa tutkivaa otetta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Outokumpua ja muita energiaintensiivisiä teollisuusyrityksiä, jotka kritisoivat hallituksen veropolitiikkaa ja sähköistämistukien leikkauksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen veropäätökset ovat suora syy investointien jäätymiselle, ilman että tarkastellaan muita mahdollisia investointipäätöksiin vaikuttavia tekijöitä. ”Hallituksen päätös nostaa veroja ja poistaa sähköistämisen tuki pitävät myös Outokummun Kemin kaivoksen hiilineutraaliustavoitteen jäissä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen päätökset esitetään aktiivisena esteenä, kun taas yrityksen omien järjestelmien ongelmat kuvataan passiivisesti takkuamisena. ”Torniossa käyttöön otettu uusi tuotannon suunnittelu- ja ohjausjärjestelmä on takunnut”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan yrityksen edustajan näkemyksiin, hallituksen näkökulma tai perustelut veromuutoksille puuttuvat. ”Martti Sassi sanoo.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli asettaa vastakkain EU:n suotuisan sääntely-ympäristön ja Suomen hallituksen päätökset, jotka nähdään investointien esteenä. Lukijalle välittyy kuva, jossa kansallinen politiikka jarruttaa yrityksen vihreää siirtymää ja taloudellista kasvua, vaikka yrityksen tulos on parantunut.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu hallituksen edustajaa tai talousasiantuntijaa avaamaan veromuutosten taustoja, mikä jättää yrityksen esittämän kritiikin ainoaksi ääneksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Hallituksen päätösten kuvaaminen negatiivisiksi ilman perusteluja.

9 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini71
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää hallituksen päätösten heikentävän yhtiön taloutta 35 miljoonalla eurolla, mikä on tarkistettavissa oleva taloudellinen väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • teollisuuden verotus Suomessa
  • sähköistämistuen vaikutukset teollisuuteen

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tornio laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jarno Tiihonen muut analyysit →
Tornio Kemi Martti Sassi Outokumpu politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • elinkeinoelämä
  • Outokumpu
  • teräs
  • Tulostiedot
  • Tornio
  • metalliteollisuus
  • Lappi
  • talous

Tiedot tästä analyysistä

Hallituksen päätös nostaa veroja ja [...257 sanaa...] aloittaa vuoden 2027 ensimmäisellä vuosipuoliskolla.

Sisältö haettu
12.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →