Analyysi artikkelista: Lukijan mielipide | Kidutus ei lopu sodan rajalle
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi kidutuksen uhrien läsnäolon osana suomalaista yhteiskuntaa ja korostaa, että heidän kuntoutuksensa on yhteiskunnallinen velvollisuus. Lukijalle välittyy viesti, että kidutuksen vaikutukset ovat pitkäkestoisia ja ylisukupolvisia, minkä vuoksi järjestöjen erityisosaamisen säilyttäminen on kriittistä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen ja perusteltu kolumni. Vinouma on lievä ja liittyy järjestöjen roolin korostamiseen, mikä on genrelle tyypillistä.
Artikkeli edustaa humanitaarista näkökulmaa, joka on laajasti jaettu arvopohja suomalaisessa yhteiskunnassa. Se ei asetu poliittiselle akselille vasemmisto-oikeisto.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Järjestöjen roolin tärkeys kuntoutuksessa
- Kidutuksen ylisukupolviset vaikutukset
Puolustetut tahot
- Kidutuksen uhrit
- Diakonissalaitos
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa lukijan myötätuntoon kidutuksen uhreja kohtaan.
Huoli traumojen siirtymisestä sukupolvelta toiselle.
Kuvaukset kidutuksen vaikutuksista mielen ja identiteetin murentumiseen.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska aiheena on ihmisoikeusrikkomusten uhrien auttaminen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on hieman dramaattinen, mutta kuvaa artikkelin teemaa asiallisesti.
Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on kolumni, joka käsittelee yleistä ihmisoikeusaihetta, ei yksittäistä kritiikin kohdetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijatiedot on erotettu selkeästi.
- JO 7: Aihetta käsitellään asiallisesti ja asiantuntevasti.
- JO 11: Asiallinen ja informatiivinen ote.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Aihe on tärkeä ja ajankohtainen, mutta kolumnin näkökulma on perinteinen.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi kidutuksen uhrien läsnäolon osana suomalaista yhteiskuntaa ja korostaa, että heidän kuntoutuksensa on yhteiskunnallinen velvollisuus. Lukijalle välittyy viesti, että kidutuksen vaikutukset ovat pitkäkestoisia ja ylisukupolvisia, minkä vuoksi järjestöjen erityisosaamisen säilyttäminen on kriittistä.
Herää kysymys, liittyykö artikkelin korostettu huoli järjestöjen roolista meneillään oleviin sote-uudistuksen rahoituskeskusteluihin, joissa järjestöjen rahoituspohja on ollut uhattuna.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →