← Etusivu

Analyysi artikkelista: Työttömille tulee pian uusi velvoite

Ilta-Sanomat Uutinen 25.8.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi teknisestä muutoksesta työttömien velvollisuuksissa, mutta nostaa samalla esiin viranomaisten huolen hallinnollisesta taakasta. Lukijalle välittyy kuva hallituksen johdonmukaisesta linjasta, jossa työttömyysturvaa tiukennetaan ja työllistymisen kynnystä madalletaan velvoitteiden kautta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee muutosta viranomaisten ja hallinnon näkökulmasta, keskittyen prosessiin ja sen hallinnollisiin vaikutuksiin.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali palvelu-uutinen. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että hallituksen tavoite esitetään faktana ilman kritiikkiä, ja työttömien näkökulma jää viranomaisten resurssihuolen varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen päätöksistä ja viranomaisten arvioista asiallisesti. Vaikka se listaa työttömyysturvan tiukennuksia, se tekee sen neutraalisti osana uutisen taustoitusta ilman ideologista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen tavoite kannustimien parantamisesta
  • Viranomaisten huoli työmäärästä
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Työttömien kokemuksia tai näkemyksiä uudesta velvoitteesta ei ole haettu. — Lukija saa vain viranomaisnäkökulman, eikä ymmärrä muutoksen vaikutusta työttömän arkeen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan järkeen ja käytännön tarpeeseen ymmärtää uusi velvoite.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, eikä se pyri manipuloimaan tunteita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko 'Työttömille tulee pian uusi velvoite' vastaa täysin tekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta hieman dramatisoitu sanalla 'pian'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa jutun ydinaiheen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on asiallinen eikä sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä henkilöä tai tahoa, vaan raportoi hallituksen päätöksestä.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde on mainittu (Helsingin kaupunki, Yle).

Heikkoudet

  • JO 21: Työttömien oma ääni tai näkökulma velvoitteen mielekkyydestä puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutisraportti, joka perustuu viranomaistiedotteisiin ja aiempaan uutisointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee työllisyyspalveluiden järjestäjiä ja hallitusta: uusi velvoite esitetään osana työnteon kannustimien parantamista, ja artikkelin loppuosa kontekstoi muutoksen osaksi laajempaa työttömyysturvan tiukentamista.
Pelissä Työttömien velvollisuudet vs. viranomaisten resurssit. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa työttömän velvoitetta ja hallituksen tavoitetta parantaa työnteon kannustimia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen tavoite parantaa työnteon kannustimia on kiistaton ja yhteisesti hyväksytty lähtökohta. ”Hallituksen tavoitteena on ollut parantaa työnteon kannustimia.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten työmäärän kasvu esitetään passiivisena seurauksena, vaikka se on suora seuraus poliittisesta päätöksenteosta. ”profiilien laadinta tulee työllistämään työvoimaviranomaisia hyvin massiivisesti”
Kuka saa äänen Työvoimaviranomaisen ääni on vahvasti esillä resurssien näkökulmasta, kun taas työttömien oma ääni tai kokemus velvoitteesta puuttuu. ”Palveluesihenkilö Antti Ojalehto Tampereen kaupungin työllisyys- ja kasvupalveluista arvioi aiemmin Ylelle”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi teknisestä muutoksesta työttömien velvollisuuksissa, mutta nostaa samalla esiin viranomaisten huolen hallinnollisesta taakasta. Lukijalle välittyy kuva hallituksen johdonmukaisesta linjasta, jossa työttömyysturvaa tiukennetaan ja työllistymisen kynnystä madalletaan velvoitteiden kautta.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee arviot 100 000 profiilista ja useita työttömyysturvan muutoksia, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi mahdollista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • työttömyysturvan muutokset 2024
  • työvoimaviranomaisten työmäärä

Suositellut lähteet

  • TEM
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen työelämä laajempi kuva
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Muutoksen taustalla on uusi lainsäädäntö. [...308 sanaa...] on ollut parantaa työnteon kannustimia.

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →