Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Markku Siponen nousi keskustan varapuheenjohtajaksi – Kaikkonen jatkaa puheenjohtajana

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 6.6.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini97
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi keskustan puoluekokouksen henkilövalinnat perinteiseen uutistyyliin. Lukijalle välittyy kuva vakaasta puolueesta, jossa puheenjohtajavalinta oli yksimielinen ja varapuheenjohtajien valinnassa korostui parlamentaarinen kokemus.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 6.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa uutismedian näkökulmasta, raportoiden puoluekokouksen päätökset yleistajuisesti.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka listaa henkilövalinnat ja siteeraa puheenjohtajaa ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolueen sisäiset valinnat neutraalisti ilman ideologista kehystystä tai vahtikoira-asetelmaa, mikä on tyypillistä uutisoinnille puoluekokouksista.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy tapahtumien raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 2/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: Markku Siponen nousi keskustan varapuheenjohtajaksi – Kaikkonen jatkaa puheenjohtajana.

Klikkihoukutus: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko kertoo suoraan uutisen keskeisen sisällön: Markku Siponen nousi keskustan varapuheenjohtajaksi – Kaikkonen jatkaa puheenjohtajana.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali uutisotsikko ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi puoluekokouksen valinnat neutraalisti ilman kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi puoluekokouksen päätöksiä, ei kritisoi ketään.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Tapahtumien kulku ja henkilövalinnat on raportoitu tarkasti.
  • JO 11: Uutinen on faktapohjainen ja neutraali.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perinteinen STT:n uutinen, joka noudattaa uutistoimiston vakiomuotoa.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee keskustapuolueen kannattajia ja politiikasta kiinnostuneita, sillä se raportoi puoluekokouksen henkilövalinnat neutraalisti ja faktapohjaisesti ilman tulkintaa.
Kuka saa äänen Puheenjohtaja Antti Kaikkonen saa suoran puheenvuoron kiitospuheensa kautta, kun taas muut valitut ja ehdokkaat mainitaan vain listauksessa. ”Haluan tässä kohtaa alkaa todella viritellä koko porukkaa sinne ensi kevääseen.”

Artikkeli raportoi keskustan puoluekokouksen henkilövalinnat perinteiseen uutistyyliin. Lukijalle välittyy kuva vakaasta puolueesta, jossa puheenjohtajavalinta oli yksimielinen ja varapuheenjohtajien valinnassa korostui parlamentaarinen kokemus.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Antti Kaikkonen Markku Siponen Tampere Hilkka Kemppi keskusta politiikka Markus Lohi

Tiedot tästä analyysistä

Varapuheenjohtajina jatkavat Hilkka Kemppi ja [...123 sanaa...] on koolla Tampereella toista päivää.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →