Analyysi artikkelista: Teemu Keskisarja pyrkii perussuomalaisten johtoon
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini54
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli antaa Keskisarjalle alustan esittää puoluejohdolle suunnattu haaste ja käyttää voimakkaita, polarisoivia termejä ilman toimittajan kriittistä väliintuloa. Lukijalle välittyy kuva sisäisestä jännitteestä, jossa Keskisarja asemoituu puolueen "soraääneksi" ja pelastajaksi, samalla kun puolueen nykyinen johto jää passiiviseksi taustahahmoksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa Keskisarjalle mahdollisuuden käyttää erittäin latautunutta kieltä ilman vastapainoa tai toimittajan kontekstointia. Vaikka uutinen on muodollisesti neutraali, valinta julkaista Keskisarjan teesit sellaisenaan ohjaa lukijan tulkintaa.
Artikkeli raportoi poliittisesta tapahtumasta ja sisäisestä kilpailusta. Vaikka Keskisarjan retoriikka on oikeistopopulistista, artikkeli itse ei ota kantaa, vaan toimii vahtikoirana raportoimalla puolueen sisäisestä tilanteesta. Ideologista suuntaa ei voida määrittää artikkelin omaksi, vaan se heijastaa haastateltavan kantaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Keskisarjan näkemys puolueen nykyisen linjan epäonnistumisesta.
Kritisoidut tahot
- Perussuomalaisten puoluejohto
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Puoluejohdon näkemys Keskisarjan teesien paikkansapitävyydestä tai tarpeellisuudesta puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa puolueen tilanteesta, vaan ainoastaan yhden haastajan näkökulman.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Keskisarja vetoaa huoleen puolueen kannatuksesta ja Suomen suunnasta.
Keskisarja ilmaisee epäluottamusta puolueen nykyistä sopusointuista linjaa kohtaan.
Keskisarjan sitaatit sisältävät vahvoja termejä kuten väestönvaihto ja ilmakehäkiihko.
Artikkeli korostaa asetelmaa Keskisarja vs. puoluejohto.
Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavan omista sitaateista, mikä on uutisoinnissa tyypillistä, mutta niiden julkaiseminen ilman kontekstia vahvistaa niiden emotionaalista vaikutusta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kertoo jutun ytimen suoraan.
Otsikko on toteava ja neutraali: Teemu Keskisarja pyrkii perussuomalaisten johtoon.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua Keskisarjan ja puoluejohdon välille, mutta ei yllytä suoraan vihaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Keskisarjan sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelma, jossa nykyinen puoluejohto esitetään etääntyneenä ja sopusointuisena eliittinä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puoluejohtoa (esim. Riikka Purra) ei ole kuultu, vaikka Keskisarja kritisoi puolueen nykyistä linjaa suoraan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet on erotettu selvästi lainausmerkeillä.
Heikkoudet
- JO 21: Puoluejohdon vastine tai kommentti haasteeseen puuttuu.
- JO 21: Kritiikin kohde eli puoluejohto ei pääse kommentoimaan Keskisarjan esittämiä syytöksiä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Keskisarjan tiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisointia.
7 Rivien välistä
Artikkeli antaa Keskisarjalle alustan esittää puoluejohdolle suunnattu haaste ja käyttää voimakkaita, polarisoivia termejä ilman toimittajan kriittistä väliintuloa. Lukijalle välittyy kuva sisäisestä jännitteestä, jossa Keskisarja asemoituu puolueen "soraääneksi" ja pelastajaksi, samalla kun puolueen nykyinen johto jää passiiviseksi taustahahmoksi.
Herää kysymys, miksi artikkeli julkaisee Keskisarjan 17 teesin listan retoriikan sellaisenaan ilman, että toimittaja avaa tai haastaa esimerkiksi 'väestönvaihto'-termin käyttöä, joka on poliittisesti erittäin latautunut.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Keskisarjan käyttämät termit kuten väestönvaihto on jätetty ilman selitystä tai haastoa.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →