← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäläisalusta epäillään ilmatilaloukkauksesta Suomenlahdella

Yle Uutinen 20.8.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viranomaistiedotteen pohjalta epäillystä ilmatilaloukkauksesta. Lukijalle välittyy tilanteen vakavuus ja viranomaisten hallittu reagointi, mutta yksityiskohdat alustyypistä jäävät vielä avoimiksi.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli rakentuu puolustusministeriön tiedotteen ja viranomaislähteiden varaan.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali viranomaisraportti, joka ei sisällä mielipiteellistä kehystystä tai tunnevetoamista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistiedotteen sisältöä ilman ideologista latausta tai poliittista ohjausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Asiallinen raportointi turvallisuustilanteesta.

Artikkeli välttää tunnevetoamista ja keskittyy tapahtumien raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja informatiivinen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, neutraali raportti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on viranomaisraportti epäillystä tapahtumasta, ei kritiikkiin perustuva juttu.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaislähteiden kautta.
  • JO 11: Tosiasiat ja viranomaiskommentit erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu suoraan viranomaistiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijä tai toimija (ilma-alus) pysyy epämääräisenä, kun ministeriö ei tarkenna alustyyppiä. ”Ministeriö ei tiedotteessaan tarkenna, millainen ilma-alus oli kyseessä.”
Kuka saa äänen Puolustusministeri Häkkänen saa äänen viranomaisnäkökulman edustajana. ”Jokaiseen epäiltyyn alueloukkaukseen suhtaudutaan vakavasti. Tutkinta on käynnissä, puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) sanoo tiedotteessa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi viranomaistiedotteen pohjalta epäillystä ilmatilaloukkauksesta. Lukijalle välittyy tilanteen vakavuus ja viranomaisten hallittu reagointi, mutta yksityiskohdat alustyypistä jäävät vielä avoimiksi.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Suomenlahti laajempi kuva Katso kirjoittajan Ville Lappalainen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Venäjä
  • Suomenlahti
  • Rajavartiolaitos
  • puolustusministeriö
  • Ilmatilan loukkaus
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Tapaus sattui torstaina iltapäivällä. # [...90 sanaa...] vuonna puhuttelun](https://yle.fi/a/74-20163939) epäillyn ilmatilaloukkauksen vuoksi.

Sisältö haettu
21.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →