Analyysi artikkelista: HS-gallup: Kokoomuksen kannatus vaalikauden pohjamudissa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi kannatuslukujen laskun hallituksen epäonnistumisena, vaikka muutokset ovat virhemarginaalin sisällä. Lukijalle välittyy kuva hallituksen kannatuksen jatkuvasta syöksykierteestä, vaikka tilastollisesti tilanne on vakaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta otsikointi on valikoivan negatiivinen suhteessa tilastolliseen epävarmuuteen.
Artikkeli raportoi gallup-lukuja ilman selkeää ideologista agendaa. Vaikka otsikko on negatiivinen hallitusta kohtaan, itse sisältö on tasapainoinen ja mainitsee virhemarginaalit.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen kannatuksen lasku
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli hallituspuolueen kannatuksen laskusta.
Otsikon 'pohjamudissa' luo negatiivista tunnelmaa.
Tunnevetoaminen rajoittuu otsikkoon, itse uutinen on asiallinen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko 'pohjamudissa' liioittelee 0,2 prosenttiyksikön laskua, joka on virhemarginaalin sisällä.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
HS-gallup: Kokoomuksen kannatus vaalikauden pohjamudissa
Sana 'pohjamudissa' on latautunut ja luo negatiivisen mielikuvan hallituspuolueen tilanteesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyseessä on tilastoraportointi.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on tilastoraportti, ei kritiikkiä yksittäistä henkilöä kohtaan.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — gallup-luvut ja virhemarginaalit esitetty selkeästi.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — uutinen raportoi lukuja eikä ota kantaa.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikolla on oltava sisällössä kate — otsikon 'pohjamudissa' on dramatisoitu ilmaisu, joka ei vastaa sisällön toteamusta marginaalimuutoksista.
5 Omaperäisyys
Kyseessä on tavanomainen gallup-uutinen, joka toistaa tutkimusyhtiön lukuja.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi kannatuslukujen laskun hallituksen epäonnistumisena, vaikka muutokset ovat virhemarginaalin sisällä. Lukijalle välittyy kuva hallituksen kannatuksen jatkuvasta syöksykierteestä, vaikka tilastollisesti tilanne on vakaa.
Herää kysymys, miksi otsikossa korostetaan 'pohjamutia', vaikka tekstissä todetaan muutosten mahtuvan virhemarginaaliin — tämä viittaa pyrkimykseen luoda dramaattisempi uutisotsikko kuin mitä tilastollinen aineisto tukee.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu kokonaan gallup-tutkimukseen.
Hyödylliset tilastoaiheet
- puoluekannatus Suomessa 2026
Suositellut lähteet
- Helsingin Sanomat
- Verian
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →