← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS: Jan Vapaavuori erosi lobbausfirmasta

Yle Uutinen 21.7.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poliittisen vaikuttajan ja lobbausmaailman välisen kytköksen raportoimalla irtisanoutumisen seurauksena syntyneestä kohusta. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen vaikuttaminen ja kaupallinen lobbaus kietoutuvat yhteen, ja irtisanoutuminen nähdään välttämättömänä seurauksena julkisesta paineesta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee poliittista vaikuttamista ja sen seurauksia yhteiskunnallisesta näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti ja antaa tilaa sekä yhtiön edustajan kommenteille että Vapaavuoren kieltäytymiselle kommentoida. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliittista vallankäyttöä ja sidonnaisuuksia vahtikoira-roolissa ilman ideologista kehystystä. Se raportoi tapahtumat asiallisesti ja neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Irtisanoutumisen yhteys julkiseen kohuun

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen uutisraportti, joka ei pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "HS: Jan Vapaavuori erosi lobbausfirmasta".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "HS: Jan Vapaavuori erosi lobbausfirmasta"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita tai kansa-eliitti-asetelmia.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vapaavuori on vahvistanut asian HS:lle ja Yle on tarjonnut hänelle mahdollisuuden kommentoida, mutta hän on kieltäytynyt.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on mainittu ja tarkistettu.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti Helsingin Sanomien alkuperäiseen raportointiin, mikä on yleinen käytäntö uutismediassa.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleistä tiedonvälitystä ja läpinäkyvyyttä poliittisten vaikuttajien sidonnaisuuksien ja lobbaustoiminnan osalta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan tuntevan Garden Helsinki -hankkeen taustat ja siihen liittyvän kohun luonteen. ”Garden Helsinki -kohun seurauksena”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vapaavuoren toiminta lobbausyrityksessä ja yhteydenotot pääministeriin kuvataan aktiivisena, mutta irtisanoutumisen syyksi asetetaan ulkoinen kohu. ”Vapaavuori ei kokenut voivansa jatkaa tehtävässä syntyneen kohun vuoksi”
Kuka saa äänen Yhtiön osakas saa äänen, kun taas Vapaavuori kieltäytyy kommentoimasta Ylelle. ”Vapaavuori irtisanoutui omasta tahdostaan, koska näki, ettei syntyneen kohun takia pysty toimimaan tehtävässä, yhtiön osakas Mikko Alkio kommentoi”

Artikkeli normalisoi poliittisen vaikuttajan ja lobbausmaailman välisen kytköksen raportoimalla irtisanoutumisen seurauksena syntyneestä kohusta. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen vaikuttaminen ja kaupallinen lobbaus kietoutuvat yhteen, ja irtisanoutuminen nähdään välttämättömänä seurauksena julkisesta paineesta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Yle laajempi kuva Katso kirjoittajan Tanja Heikkonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Entinen kokoomuspoliitikko Jan Vapaavuori irtisanoutui [...100 sanaa...] Vapaavuori ilmoitti, ettei kommentoi asiaa.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →