Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ex-kansanedustaja halusi takaisin eduskuntaan – vasemmistoliitto hyllytti ehdokkuuden

Ilta-Sanomat Uutinen 15.6.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy vasemmistoliiton päätökseen hyllyttää ehdokas rikostutkinnan vuoksi. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka valvoo ehdokkaidensa nuhteettomuutta, kun taas ehdokkaan oma näkemys tapahtumien kulusta jää taustalle.

Uutinen Ilta-Sanomat Mika Lehto · 15.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta puolueen sääntöjen ja ehdokasasettelun prosessin kautta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta painottaa puolueen edustajan perusteluja. Koska kyseessä on uutinen, tämä on journalistisesti hyväksyttävää.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolueen sisäisestä kurinpidollisesta päätöksestä. Se ei ota kantaa ideologisiin kysymyksiin, vaan keskittyy menettelytapoihin ja sääntöjen noudattamiseen, mikä on tyypillistä vahtikoira-journalismia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen näkemys sääntöjen noudattamisesta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkemmat tiedot pahoinpitelysyytteen taustoista puuttuvat. — Lukija ei saa kontekstia sille, miksi kyseessä on puolueen sääntöjen vastainen teko.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Ehdokkaan toiminta herättää epäluottamusta puolueen sääntöjen valossa.

Konflikti- tai kriisikehys

Ehdokkuuden hyllyttäminen asetetaan konfliktiksi ehdokkaan ja puolueen välillä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy uutisen luonteeseen, jossa käsitellään luottamuspulaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Ex-kansanedustaja halusi takaisin eduskuntaan – vasemmistoliitto hyllytti ehdokkuuden".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyseessä on puolueen sisäinen hallinnollinen päätös.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mustajärvi on mainittu ja hänen kantansa (kiistää syyllisyyden) on kirjattu, mutta hänelle ei ole annettu laajaa suoraa puheenvuoroa.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähteet (puolueen edustaja) on nimetty.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti aiempaan uutisointiin ja puolueen tiedottamiseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee puolueen uskottavuutta: korostamalla ehdokkaan sitoutumattomuutta sääntöihin, puolue näyttäytyy vastuullisena toimijana, joka karsii epäselvyyksiä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rikostutkinta on riittävä peruste ehdokkuuden hyllyttämiselle puolueen sisäisten sääntöjen nojalla. ”Jokainen vasemmistoliiton ehdokas on ehdolle asettuessaan sitoutunut toiminnassaan vastustamaan väkivaltaa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puolueen piirijärjestö asetetaan aktiiviseksi toimijaksi, joka tekee päätöksen, kun taas Mustajärven toimijuus rajoittuu kiistämiseen. ”vasemmistoliiton Lapin piiri on poistanut Mustajärven ehdokaslistaltaan”
Kuka saa äänen Puolueen edustaja saa perustella päätöstä laajasti, kun taas Mustajärven ääni kuuluu vain lyhyenä kiistona. ”Juhani Hiltunen kertoo, että ehdokas on sitoutunut ilmoittamaan käynnissä olevista rikostutkinnoista.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli keskittyy vasemmistoliiton päätökseen hyllyttää ehdokas rikostutkinnan vuoksi. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka valvoo ehdokkaidensa nuhteettomuutta, kun taas ehdokkaan oma näkemys tapahtumien kulusta jää taustalle.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Itä-Uudenmaan käräjäoikeus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Lehto muut analyysit →
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus Markus Mustajärvi politiikka Juhani Hiltunen vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Mustajärvi yritti paluuta eduskuntaan ensi [...185 sanaa...] vasemmistoliiton Lapin kansanedustajana vuosina 2003–2023.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →