Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Aleksis Salusjärven kolumni: Avokadomurheet varastivat huomion Sharm el-Sheikhin fiaskolta

Yle Kolumni 28.12.2022
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii purkamaan lukijan kokemaa syyllisyyttä omista kulutusvalinnoistaan ja ohjaamaan huomion kohti poliittista päätöksentekoa ja suuryritysten tuotantorakenteita. Lukijalle välittyy viesti, että yksilön pyrkimykset elää ekologisesti ovat merkityksettömiä, ellei globaalia tuotantoa säännellä tiukasti.

Kolumni Yle Aleksis Salusjärvi · 28.12.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Näkökulma on vahvasti poliittinen ja yhteiskunnallinen, keskittyen rakenteelliseen muutokseen.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kolumni, jossa mielipiteellisyys on sallittua, mutta se käyttää yksipuolista kehystystä ja latautunutta kieltä ohjatakseen lukijan ajattelua. Vastakkaisia näkemyksiä ei esitetä, ja kirjoittaja sivuuttaa yksilön toimijuuden merkityksen.

Poliittinen kehystys Vasen

Kehystys painottaa valtion ja kansainvälisten sopimusten roolia markkinoiden ohjaamisessa ja kritisoi markkinatalouden toimintaa ilmastonmuutoksen kontekstissa. Tämä on linjassa vasemmistolaisen ympäristöpolitiikan kanssa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Globaalin tuotannon sääntelyn välttämättömyys
  • Yksilön kulutusvalintojen merkityksettömyys

Kritisoidut tahot

  • Energiayhtiöt
  • Poliitikot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Markkinaehtoisten ratkaisujen tai yksilön valintojen merkitystä ei käsitellä vastapainona. — Lukija saa yksipuolisen kuvan ilmastonmuutoksen torjunnan keinoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Yksipuolinen lähteistys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Häpeä
Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen ilmastopolitiikan hitauteen ja tehottomuuteen.

Häpeä

Syyllisyyden tunteen purkaminen kulutusvalinnoista.

Latautunut kieli

Käyttää voimakkaita ilmauksia kuten 'mahtipökäle', 'tyylipuhdas mahalasku' ja 'hiljaa uikuttaen'.

Konflikti- tai kriisikehys

Asettaa vastakkain yksilön kulutusvalinnat ja globaalin tuotannon.

Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä, mutta se on vahvasti manipuloivaa, sillä se pyrkii mitätöimään lukijan omat eettiset pyrkimykset.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 65

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääteemaa, joka kritisoi ilmastokokousten tuloksia.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista ilmaisua 'avokadomurheet' luodakseen vastakkainasettelun.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'fiaskolta' lataa otsikon vahvasti negatiiviseksi.

Kärjistys: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun 'meidän' (kuluttajat) ja 'niiden' (energiayhtiöt/poliitikot) välille.

Populismi: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli sisältää anti-elitistisiä piirteitä kritisoidessaan kabineteissa istuvia poliitikkoja.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa esitetty kritiikki on yhteiskunnallista arviointia, eikä se synnytä oikeutta kannanottoon.

5 JSN-arvio 65/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kolumniksi.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon ja sisällön välillä on kate, mutta kieli on hyvin latautunutta.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kolumnin kohdalla tämä ei ole rikkomus.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta näkökulma on tavanomainen ilmastokeskustelun kriittinen puheenvuoro.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee ilmastopolitiikan radikaaleja uudistajia: se siirtää vastuun yksilön kulutusvalinnoista suoraan fossiilisten polttoaineiden tuotannon sääntelyyn ja globaaleille suuryrityksille.
Pelissä Yksilön vastuu vs. globaali tuotannon sääntely. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä — yksilön mahdollisuutta vaikuttaa valinnoillaan ei pidetä varteenotettavana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ilmastonmuutoksen torjunta on mahdollista vain globaalilla tuotannon sääntelyllä, eikä jätä tilaa muille lähestymistavoille. ”Tuotannon sääntely ja ohjaaminen, eli kansainväliset sopimukset, puuttuvat.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliitikkojen ja energiayhtiöiden toimijuus korostuu, kun taas yksilön toimijuus häivytetään merkityksettömäksi. ”Energiayhtiöt ovat onnistuneet jarruttamaan kansainvälistä sääntelyä”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää asiantuntijalähteitä (IEA, UNEP) tukemaan omaa kriittistä näkemystään, mutta vastakkaisia näkemyksiä ei kuulla. ”Kansainvälinen energiajärjestö IEA julkaisi äskettäin selvityksen”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli pyrkii purkamaan lukijan kokemaa syyllisyyttä omista kulutusvalinnoistaan ja ohjaamaan huomion kohti poliittista päätöksentekoa ja suuryritysten tuotantorakenteita. Lukijalle välittyy viesti, että yksilön pyrkimykset elää ekologisesti ovat merkityksettömiä, ellei globaalia tuotantoa säännellä tiukasti.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan tarkoituksena tietoisesti kyynistää lukijaa suhteessa omiin valintoihin, jotta poliittinen paine sääntelylle kasvaisi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käyttää halveksivaa kieltä poliitikoista ja energiayhtiöistä.

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini71
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa vahvasti väitteisiin päästöjen kehityksestä ja energiantuotannon vaikutuksista, jotka vaativat tilastollista tarkistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • ilmastonmuutos ja päästövähennykset
  • fossiilisten polttoaineiden tuotanto

Suositellut lähteet

  • IEA
  • UNEP
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen BP laajempi kuva → Katso kirjoittajan Aleksis Salusjärvi muut analyysit →
BP Kansainvälinen energiajärjestö ympäristö Egypti politiikka YK:n ympäristöohjelma
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ilmasto
  • ilmastonmuutos
  • ilmastoviestintä
  • kolumnit
  • ilmastokokoukset
  • energia
  • talous
  • luonto

Tiedot tästä analyysistä

Kun murehdimme kulutustamme, hidastamme uusiutuvien [...630 sanaa...] Keskustelu tästä aiheesta on päättynyt.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →