Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Katri Saarikiven kolumni: Et tunne itseäsi – minäkuvasi on vain aivojen tuottama hallittu harha

Yle Kolumni 17.2.2023
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli popularisoi neurotieteellistä näkemystä, jonka mukaan ihmisen minäkuva on aivojen rakentama ennuste eikä suora heijastus todellisuudesta. Lukijalle välittyy viesti, että omat havainnot ja mielipiteet voivat olla harhaisia, mikä kutsuu nöyryyteen ja itsetutkiskeluun.

Kolumni Yle Katri Saarikivi · 17.2.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja on aivotutkija, joka tarkastelee aihetta tieteellisestä ja samalla inhimillisestä näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kolumni, jonka luonteeseen kuuluu kirjoittajan oma näkökulma ja pohdinta. Se ei ole poliittisesti vinoutunut, vaan esittelee tieteellistä aihetta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Teksti on tieteellinen kolumni, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai aja ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Neurotieteellinen näkemys minästä ennusteena

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Henkilökohtainen anekdootti Tieteellinen popularisointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti vetoaa järkeen ja tieteelliseen ymmärrykseen ihmismielen toiminnasta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Kirjoittaja käyttää omaa kokemustaan tanssitunnilta havainnollistamaan aivojen vanhentuneita malleja.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja palvelee aiheen ymmärrettävyyttä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää hyvin tekstin pääteeman: "Et tunne itseäsi – minäkuvasi on vain aivojen tuottama hallittu harha".

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on hieman provokatiivinen, mutta vastaa artikkelin sisältöä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on tieteelliseen pohdintaan viittaava eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Teksti ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Teksti ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tieteellinen kolumni, ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tieteelliset teoriat on erotettu toisistaan selkeästi.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tieteellisen popularisoinnin keinoin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aiheen käsittelytapa yhdistämällä tanssitunti ja neurotiede on tuore ja eläväinen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että neurotieteellinen malli aivoista ennustuskoneena on vallitseva ja oikea tapa ymmärtää ihmismieltä. ”Yksi kiehtova suuntaus on ajatus, että aivot ovat eräänlainen mallinnus- ja ennustuskone.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää asiantuntijoiden teorioita ja tutkimuksia tukemaan omaa pohdintaansa, mutta pitää itse äänen ja tulkinnan vallan. ”Tuoreessa kirjassaan Sinuna oleminen neurotieteilijä Anil Seth vie ajatuksen hyvin pitkälle.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli popularisoi neurotieteellistä näkemystä, jonka mukaan ihmisen minäkuva on aivojen rakentama ennuste eikä suora heijastus todellisuudesta. Lukijalle välittyy viesti, että omat havainnot ja mielipiteet voivat olla harhaisia, mikä kutsuu nöyryyteen ja itsetutkiskeluun.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Baba Brinkman laajempi kuva → Katso kirjoittajan Katri Saarikivi muut analyysit →
Baba Brinkman Anil Seth tiede
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • tiede
  • minäkuva
  • kolumnit
  • Aivot ja hermojärjestelmä
  • aivotutkimus
  • aivot
  • Katri Saarikivi
  • Todellisuus (filosofia)

Tiedot tästä analyysistä

Jos tutkijoita on uskominen, kuvamme [...644 sanaa...] kolumnista 18.2. kello 23.00 asti._

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →