Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Miljoonien koruvarkaus Ranskassa – tämä tiedetään nyt

Ilta-Sanomat Uutinen 6.7.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
13
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small15

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • Mistral Small75

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi rikoksesta ja sen yksityiskohdista luotettaviin ulkomaisiin lähteisiin nojautuen. Lukijalle välittyy kuva ammattimaisesta rikoksesta, jossa vartiointiyhtiön toiminta on noussut keskeiseksi kritiikin kohteeksi.

Uutinen Ilta-Sanomat Katariina Weijo · 6.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Uutisraportti rikoksesta.

13
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska artikkeli nojaa useisiin ulkomaisiin lähteisiin ja raportoi tapahtumat ilman omaa ideologista kehystystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikosta ja viranomaisten/pormestarin kritiikkiä vartiointiyhtiötä kohtaan. Aihe ei ole poliittisesti latautunut, ja artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pormestarin näkemys vartiointiyhtiön epäonnistumisesta

Kritisoidut tahot

  • Vartiointiyhtiö

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vartiointiyhtiön näkemys tapahtumista puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen arvion yhtiön toiminnasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Lähdeviittaukset

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Varkauden suuruus ja ammattimaisuus herättävät ihmetystä.

Liioittelu / korostus

Varkauden arvo ja ammattimaisuus korostuvat pormestarin sitaateissa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen luonteeseen rikoksesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 23/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 23/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen viittauksen uutuusarvoon.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaava.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vartiointiyhtiö on kritiikin kohteena, mutta sitä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 75/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet (Reuters, Le Monde) on nimetty selkeästi.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

  • JO 21: Vartiointiyhtiötä ei ole kuultu kritiikin kohteena.
  • JO 21: Vartiointiyhtiö on kritiikin kohteena, mutta sen vastinetta ei ole haettu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainvälisten uutistoimistojen raportointiin.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vartiointiyhtiön epäonnistuminen esitetään pormestarin arvion kautta, mutta yhtiön omaa toimintaa ei ole kuultu. ”vartiointiyhtiön toiminnassa tapahtui ilmeisesti vakava virhe”
Kuka saa äänen Pormestari saa suoran äänen, kun taas museon omistajien ja vartiointiyhtiön näkemykset välittyvät vain referoituina. ”pormestari kertoi Le Monden mukana paikalliselle lehdelle”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli raportoi rikoksesta ja sen yksityiskohdista luotettaviin ulkomaisiin lähteisiin nojautuen. Lukijalle välittyy kuva ammattimaisesta rikoksesta, jossa vartiointiyhtiön toiminta on noussut keskeiseksi kritiikin kohteeksi.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lalique laajempi kuva → Katso kirjoittajan Katariina Weijo muut analyysit →
Lalique Rikos Wingen-sur-Moder Christian Dorschner Le Monde media
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Varkaat murtautuivat museoon sunnuntaina noin [...217 sanaa...] arvoesineitä 88 miljoonan euron edestä.

Sisältö haettu
10.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →