← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pääkirjoitus: Härmässä nähtiin Li Anderssonin vasemmistojytky – Suomi kulki EU-vaaleissa omaa latuaan

Ilta-Sanomat Pääkirjoitus 10.6.2024
Pisteet
57
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Pääkirjoitus rakentaa narratiivia, jossa Suomi poikkeaa muun Euroopan oikeistopopulistisesta aallosta vasemmistoliiton voiton myötä. Lukijalle välittyy kuva, jossa Li Anderssonin henkilökohtainen suosio on ainoa merkittävä vastavoima perussuomalaisten kannatuksen romahtamiselle, samalla kun EU-tason poliittiset lehmänkaupat esitetään epävarmana tulevaisuuden skenaariona.

Pääkirjoitus Ilta-Sanomat · 10.6.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee vaalitulosta poliittisen analyysin ja toimituksellisen kannanoton kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Pääkirjoitus käyttää latautunutta kieltä (esim. 'jytky', 'rökäletappio') ja kehystää vaalituloksen voittajien ja häviäjien kautta. Vaikka analyysi on asiallinen, valinnat korostavat tiettyjä poliittisia ilmiöitä muiden kustannuksella.

Poliittinen kehystys Vasen

Pääkirjoitus nostaa vasemmistoliiton menestyksen keskiöön ja käyttää perussuomalaisten tappiota narratiivin vahvistamiseen. Tämä kehystys on linjassa arvoliberaalin ja vasemmistolaisen maailmankuvan kanssa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vasemmistoliiton vaalivoiton merkittävyys
  • Perussuomalaisten vaalitappion korostaminen

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi analyysi siitä, miksi perussuomalaisten kannatus laski, jää pintapuoliseksi. — Lukija ei saa syvempää ymmärrystä vaalituloksen taustalla vaikuttavista tekijöistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys Huoli
Yllätys / hämmästys

Vaalituloksen yllättävyyden korostaminen.

Huoli

Huoli laitaoikeiston noususta Euroopassa.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'jytky' ja 'rökäletappio' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Vaalituloksen esittäminen vastakkainasetteluna.

Tunnevetoaminen on tyypillistä pääkirjoitustyylille, jossa pyritään luomaan selkeä tulkinta vaalituloksesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää pääkirjoituksen keskeisen väitteen.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'jytky' on poliittisesti latautunut termi, jota käytetään kuvaamaan yllättävää vaalivoittoa.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua vasemmistoliiton ja perussuomalaisten välille.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on elementtejä, joissa vaalitulosta tulkitaan kansan tahdon kautta, mutta se ei ole puhdasta populismia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on pääkirjoitus, jossa toimitus esittää oman näkemyksensä.

5 JSN-arvio 72/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu selvästi faktoista pääkirjoitusmuodon kautta.
  • JO 11: Pääkirjoitus on selkeästi toimituksellinen kanta.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on pääkirjoitus.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi noudattaa yleistä vaalituloksen tulkintalinjaa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Pääkirjoitus palvelee vasemmistoliiton menestystä korostamalla sen historiallista saavutusta ja asettamalla sen vastakkain perussuomalaisten vaalitappion kanssa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vasemmistoliiton tulos on poikkeuksellinen ja historiallinen, mikä on itsestäänselvyys kirjoittajan näkökulmasta. ”Li Andersson nosti hurjalla ja historiallisella henkilökohtaisella äänimäärällään”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu ja seuraukset häivytetään passiiviin, kun puhutaan poliittisista prosesseista. ”Ennen kuin komission johto ja komisaaripaikat on syksyyn mennessä saatu jaettua”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy analysoimaan vaalitulosta toimituksen näkökulmasta ilman ulkopuolisia asiantuntijahaastatteluja. ”Suomi kulki EU-vaaleissa kuitenkin omaa latuaan.”
Tunnelma Yllätys / hämmästys, Huoli

Pääkirjoitus rakentaa narratiivia, jossa Suomi poikkeaa muun Euroopan oikeistopopulistisesta aallosta vasemmistoliiton voiton myötä. Lukijalle välittyy kuva, jossa Li Anderssonin henkilökohtainen suosio on ainoa merkittävä vastavoima perussuomalaisten kannatuksen romahtamiselle, samalla kun EU-tason poliittiset lehmänkaupat esitetään epävarmana tulevaisuuden skenaariona.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi pääkirjoitus korostaa nimenomaan perussuomalaisten 'rökäletappiota' suhteessa vasemmistoliiton voittoon, vaikka molemmat ovat vaalituloksen kannalta merkittäviä. Tämä valinta voi heijastaa toimituksen halua luoda selkeä voittaja-häviäjä-asetelma suomalaiseen poliittiseen kenttään.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja termejä kuvaamaan vaalitulosta.

9 Tilastokytkos 75/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vaalituloksen lukuihin, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • EU-vaalien tulokset Suomessa 2024

Suositellut lähteet

  • Oikeusministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ranska laajempi kuva
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pääkirjoitus

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten rökäletappio korostaa vasemmistoliiton vaalivoittoa [...339 sanaa...] tehdään vielä monta poliittista lehmänkauppaa.

Sisältö haettu
9.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →