Analyysi artikkelista: Nokia jäi ensimmäistä kertaa 2000-luvulla ilman kommunistivaltuutettua – Eero Salonen: "Näen, että tilausta on edelleen"
Artikkeli raportoi SKP:n edustuksen päättymisestä Nokian valtuustossa neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva puolueen vaikeuksista ja ehdokasasettelun epäonnistumisesta, mutta samalla annetaan tilaa väistyvän valtuutetun näkemykselle puolueen tulevaisuudesta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali raportti vaalituloksesta. Se antaa tilaa asianosaiselle kommentoida tulosta, mutta ei ota kantaa puolueen politiikkaan.
Artikkeli raportoi vaalituloksen ilman poliittista latausta. Lukijan ajatus ei taivu mihinkään suuntaan, vaan kyseessä on puhdas uutinen.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei sisällä merkittävää tunnevetoamista.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääasian.
Otsikko on asiallinen raportointi vaalituloksesta.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali raportti vaalituloksesta, eikä siinä ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 7: Tapahtumien raportointi on totuudenmukaista.
- JO 11: Mielipiteet on selvästi osoitettu haastateltavalle.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Tavanomainen uutinen vaalituloksesta.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi SKP:n edustuksen päättymisestä Nokian valtuustossa neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva puolueen vaikeuksista ja ehdokasasettelun epäonnistumisesta, mutta samalla annetaan tilaa väistyvän valtuutetun näkemykselle puolueen tulevaisuudesta.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →