Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: IL: Näin paljon Sofia Virralle maksettiin Erikoisjoukoista

Ilta-Sanomat Uutinen 18.6.2026
Pisteet
38
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small70

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
33
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää poliitikon taloudelliset ansiot viihdeohjelmasta ja hänen poissaolonsa eduskuntatyöstä, mikä luo lukijalle kuvan epäasiallisesta toiminnasta. Vaikka kyseessä on uutinen tuloista, rivien välistä välittyy pyrkimys kyseenalaistaa Virran prioriteetit ja luotettavuus poliittisena johtajana.

Uutinen Ilta-Sanomat Otto Rantanen · 18.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee poliitikkoa kriittisestä näkökulmasta, painottaen julkista kohua ja puolueaktiivien tyytymättömyyttä.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se ei sisällä Sofia Virran omaa kommenttia. Aiheen kehystäminen 'kohuksi' ja anonyymien puolueaktiivien närän korostaminen ohjaavat lukijaa kriittiseen suhtautumiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei suoraan edusta vasemmisto- tai oikeistopolitiikkaa, mutta se kyseenalaistaa poliittisen toimijan ammatillisen etiikan, mikä voi resonoida kumpaankin suuntaan riippuen lukijan omista arvoista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikon poissaolon ja ansioiden kyseenalaistaminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Sofia Virran oma selitys poissaololle tai näkemys asiasta puuttuu. — Lukija saa vain yhden, kriittisen puolen asiasta, mikä estää tasapainoisen arvion muodostamisen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Anonyymien lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Artikkeli vetoaa lukijan moraaliseen paheksuntaan koskien poliitikon poissaoloa työpaikaltaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Poissaolo ja viihdeohjelmaan osallistuminen asetetaan vastakkain eduskuntatyön kanssa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäinen esimerkki (Kultaranta-keskustelut) käytetään osoittamaan poissaolon laajuutta.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se rakentaa kuvaa väärinkäytöksestä ilman, että kohde saa vastata syytöksiin tai selittää poissaolonsa syitä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 63/100, kärjistys 53

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä. Sitaatti: Näin paljon Sofia Virralle maksettiin Erikoisjoukoista.

Klikkihoukutus: 63/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • Mistral Small65

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko keskittyy rahalliseen summaan herättääkseen lukijan mielenkiinnon. Sitaatti: Näin paljon Sofia Virralle maksettiin Erikoisjoukoista.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka aihepiiri onkin sensaatiomainen. Sitaatti: Näin paljon Sofia Virralle maksettiin Erikoisjoukoista.

Kärjistys: 53/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli luo vastakkainasettelua poliitikon ja puolueaktiivien välille. Sitaatti: Virran käytös on aiheuttanut vihreiden puolueaktiiveissa jonkin verran närää.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli käyttää 'kansan äänen' kaltaista närää (puolueaktiivit) kyseenalaistamaan eliitin edustajaa. Sitaatti: Virran käytös on aiheuttanut vihreiden puolueaktiiveissa jonkin verran närää.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sofia Virtaa ei ole kuultu, vaikka häntä kritisoidaan suoraan.

5 JSN-arvio 33/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

33
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat tuloista on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Lähteinä on käytetty toista mediaa ja anonyymejä tietoja.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu täysin, Sofia Virran kommenttia ei ole pyydetty.
  • JO 21: Kohdetta ei ole kuultu vakavasta kritiikistä huolimatta.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti Iltalehden aiempaan uutisointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee lukijaa, joka on kiinnostunut poliitikkojen yksityiselämän ja työn yhteensovittamisesta, mutta samalla se asettaa Sofia Virran julkisen kritiikin kohteeksi korostamalla hänen poissaoloaan ja tulojaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että viihdeohjelmaan osallistuminen eduskuntatyön aikana on lähtökohtaisesti kyseenalaista. ”Virran poissaolosta nousi kohu, koska hän oli kuvaamassa viihdeohjelmaa kesken eduskuntatyön.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puolueaktiivien tyytymättömyys esitetään anonyyminä ja yleistettynä, mikä vahvistaa kriittistä sävyä ilman yksilöityä vastuunkantajaa. ”IS:n tietojen mukaan Virran käytös on aiheuttanut vihreiden puolueaktiiveissa jonkin verran närää.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa Iltalehden tietoihin ja anonyymeihin lähteisiin; Sofia Virran omaa ääntä tai selitystä ei ole kuultu. ”Iltalehden näkemän sopimuksen mukaan”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli yhdistää poliitikon taloudelliset ansiot viihdeohjelmasta ja hänen poissaolonsa eduskuntatyöstä, mikä luo lukijalle kuvan epäasiallisesta toiminnasta. Vaikka kyseessä on uutinen tuloista, rivien välistä välittyy pyrkimys kyseenalaistaa Virran prioriteetit ja luotettavuus poliittisena johtajana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Ilta-Sanomat nostaa esiin toisen median (Iltalehti) raportoiman asian ja lisää siihen maininnan omasta konserniyhteydestään ohjelman tuottajaan, mikä voi viitata sisäiseen kilpailuun tai pyrkimykseen hyödyntää toisen median tekemää paljastusta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sana 'kohu' ja 'närä' lataavat uutisen negatiivisesti.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iltalehti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Otto Rantanen muut analyysit →
Iltalehti Nelonen Sofia Virta Alexander Stubb työelämä politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Iltalehden mukaan puoluejohtaja nettosi viihdeohjelmasta [...120 sanaa...] esittävä Nelonen kuuluvat samaan Sanoma-konserniin.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →