Analyysi artikkelista: Hallitus päätti palkata 500 nuorta, THL:n pääluottamusmies: "Hölmöläisten peiton jatkamista"
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli asettaa hallituksen nuorten työllistämistoimen vastakkain valtionhallinnon resurssipulan kanssa. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen päätös näyttäytyy populistisena eleenä, joka ei huomioi virastojen todellista työkuormaa tai rekrytointiprosessien vaatimaa aikaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli antaa huomattavasti enemmän tilaa kritiikille kuin hallituksen perusteluille. Vaikka hallituksen kanta on mukana, jutun rakenne ja sitaattivalinnat ohjaavat lukijaa näkemään päätöksen ongelmallisena.
Artikkeli käsittelee hallituksen päätöksenteon ja virastojen käytännön työn välistä ristiriitaa. Vaikka kritiikki on voimakasta, se kohdistuu hallinnon toimivuuteen ja resursointiin, mikä on tyypillistä vahtikoirajournalismia. Ideologinen suunta ei ole selkeä, vaan kyse on hallinnon arjen ja poliittisten tavoitteiden yhteensovittamisesta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ammattiliittojen edustajien kritiikki hallituksen päätöksen käytännön toteutettavuudesta.
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi tilastollinen tausta siitä, miten valtion harjoittelijarekrytoinnit ovat aiemmin toimineet. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, onko 500 paikkaa poikkeuksellinen määrä vai normaali käytäntö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Pääluottamusmiehen turhautuminen leikkausten ja uusien rekrytointien ristiriidasta.
Epäilys hallituksen päätöksen järkevyydestä ja toteutettavuudesta.
Ilmaisu 'hölmöläisten peiton jatkamista' luo vahvan negatiivisen mielikuvan.
Hallituksen päätös asetetaan suoraan vastakkain virastojen säästöpaineiden kanssa.
Tunnevetoaminen on sidottu haastateltavien suoriin sitaatteihin, mikä on uutisjournalismissa hyväksyttävää, mutta valittu kieli on kärjistävää.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa pääluottamusmies kritisoi hallituksen päätöstä.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää suoraa sitaattia luomaan vastakkainasettelua, mutta on informatiivinen.
Sitaatti 'Hölmöläisten peiton jatkamista' lataa otsikon kriittisellä sävyllä.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua hallituksen ja virastojen välille, mutta ei dehumanisoi osapuolia.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli sisältää elementtejä, joissa virastojen arki asetetaan vastakkain poliittisen päätöksenteon kanssa, mutta se ei ole puhdasta populismia.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen edustaja Anna-Kaisa Ikonen on saanut esittää hallituksen näkemyksen päätöksen tavoitteista.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet on erotettu selvästi sitaateilla.
- JO 7: Artikkeli sisältää useita lähteitä ja näkökulmia.
- JO 11: Toimittaja on pitänyt omat mielipiteensä erillään haastateltavien kommenteista.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon sitaatti on hyvin latautunut ja värittää koko jutun sävyä.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen uutinen kehysriihen jälkipuinnista.
7 Rivien välistä
Artikkeli asettaa hallituksen nuorten työllistämistoimen vastakkain valtionhallinnon resurssipulan kanssa. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen päätös näyttäytyy populistisena eleenä, joka ei huomioi virastojen todellista työkuormaa tai rekrytointiprosessien vaatimaa aikaa.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti nimenomaan THL:n pääluottamusmiehen näkökulmaan, vaikka kyseessä on koko valtionhallintoa koskeva päätös; tämä valinta korostaa kriittistä sävyä hallituksen toimia kohtaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään voimakkaita metaforia ('hölmöläisten peitto') kuvaamaan hallituksen päätöstä.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini55
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käsittelee valtionhallinnon henkilöstövähennyksiä ja rekrytointien määrää, joiden tarkistaminen tilastoista olisi relevanttia.
Hyödylliset tilastoaiheet
- valtionhallinnon henkilöstömäärät
- nuorisotyöttömyys
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Valtiovarainministeriö
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →