Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Dortmundin iskusta pidätettyä islamistia vastaan ei löytynyt todisteita

Yle Uutinen 13.4.2017
Pisteet
84
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli oikaisee aiemman oletuksen, jonka mukaan Dortmundin isku olisi ollut islamistinen terroriteko. Vaikka pidätetty mies on kytköksissä Isisiin, artikkeli tekee selväksi, ettei häntä epäillä itse iskusta, mikä hillitsee mahdollista ennenaikaista leimaamista.

Uutinen Yle Katriina Töyrylä · 13.4.2017 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu viranomaisten antamiin tietoihin ja tutkinnan etenemiseen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja pyrkii korjaamaan aiempaa virheellistä mielikuvaa. Se ei suosi mitään osapuolta, vaan raportoi poliisin tutkinnan etenemisestä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistietoja ilman poliittista kehystämistä. Lukijan ajatus ei taivu mihinkään poliittiseen suuntaan, vaan pysyy faktatiedossa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali uutisraportti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääkohdan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko välittää faktatiedon ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on asiallinen uutinen, ei populistinen.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi poliisin tutkinnasta, ei kohdista syytöksiä yksittäiseen henkilöön, jota pitäisi kuulla.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot on tarkistettu ja lähteet mainittu.
  • JO 11: Faktat ja oletukset erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin ja saksalaiseen mediaan.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan tuntevan Dortmundin iskun taustat ja sen, että pidätys tapahtui iskun yhteydessä. ”Mies pidätettiin Dortmundin iskun jälkeen”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viranomaislähteisiin ja saksalaiseen mediaan, antaen poliisille roolin tiedon välittäjänä. ”Saksan liittovaltion poliisi ei ole löytänyt todisteita”

Artikkeli oikaisee aiemman oletuksen, jonka mukaan Dortmundin isku olisi ollut islamistinen terroriteko. Vaikka pidätetty mies on kytköksissä Isisiin, artikkeli tekee selväksi, ettei häntä epäillä itse iskusta, mikä hillitsee mahdollista ennenaikaista leimaamista.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen terrorismi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Katriina Töyrylä muut analyysit →
terrorismi Ulkomaat Rikos Dortmund Borussia Dortmund Bild
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pommit ja räjähdykset
  • Borussia Dortmund
  • ulkomaat
  • islamismi
  • räjähdykset
  • Bundesliiga (naiset)
  • poliisitutkinta
  • epäillyt

Tiedot tästä analyysistä

Irakilaismies on kuitenkin määrätty vangittavaksi [...144 sanaa...] Lähteet: AFP, Reuters, Yle Uutiset

Sisältö haettu
16.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →