Analyysi artikkelista: Nokia, Nordea ja Kone mukana – Pohjoismaihin suunnitellaan yhteistä pörssiä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi ajatusta pohjoismaisesta ja eurooppalaisesta pörssi-integraatiosta välttämättömänä vastauksena Yhdysvaltojen markkinoiden vetovoimalle. Lukijalle välittyy kuva taloudellisesta välttämättömyydestä, jossa kansallisten pörssien pirstaleisuus nähdään heikkoutena, vaikka hankkeen haasteita (kuten lainsäädännöllisiä eroja) käsitellään vain ohimennen.
Asiallinen uutinen pohjoismaisesta pörssihankkeesta, joka taustoittaa tavoitteita ja keskeisiä toimijoita.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys painottuu hankkeen edistäjiin. Vastakkaisia näkökulmia tai kriittisiä ääniä ei ole mukana, mikä on tyypillistä tämänkaltaiselle talousuutisoinnille.
Artikkeli käsittelee taloudellista integraatiota asiallisesti ilman vahvaa ideologista latausta. Se raportoi yritysmaailman tavoitteita neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Pörssi-integraation hyödyt
- Euroopan markkinoiden yhtenäistämisen tärkeys
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Mahdolliset kriittiset näkökulmat pörssien yhdistämiseen puuttuvat. — Lukija ei saa kuvaa mahdollisista riskeistä tai haitoista, joita integraatio voisi aiheuttaa esimerkiksi pienemmille toimijoille.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa taloudelliseen realismiin ja kilpailukyvyn tarpeeseen.
Hanke esitetään inspiroivana ja vahvana.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä taloudelliseen optimismiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko listaa tunnettuja yrityksiä houkutellakseen lukijan, mutta on asiasisällöltään informatiivinen.
Otsikko on toteava ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hankkeeseen kriittisesti suhtautuvia tahoja ei ole kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen – artikkeli raportoi hankkeen tavoitteet ja osallistujat selkeästi.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu – hankkeeseen mahdollisesti kriittisesti suhtautuvia tahoja ei ole haastateltu.
6 Omaperäisyys
Perusraportointia tiedotteen pohjalta.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi ajatusta pohjoismaisesta ja eurooppalaisesta pörssi-integraatiosta välttämättömänä vastauksena Yhdysvaltojen markkinoiden vetovoimalle. Lukijalle välittyy kuva taloudellisesta välttämättömyydestä, jossa kansallisten pörssien pirstaleisuus nähdään heikkoutena, vaikka hankkeen haasteita (kuten lainsäädännöllisiä eroja) käsitellään vain ohimennen.
8 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee Pohjoismaiden olevan 12. suurin talous, mikä on tilastollinen väite.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Pohjoismaiden pörssien markkina-arvo
Suositellut lähteet
- Nasdaq Nordic
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →