Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Alisa Vainion ylivoimasta uskomaton väite Suomen urheilulegendalta: ”En ole nähnyt koskaan vastaavaa”

Yle Uutinen 17.8.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
88
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Ylpeys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa Alisa Vainiosta poikkeuksellista kansallista sankaria nostamalla hänet samaan kategoriaan historian suurimpien suomalaisurheilijoiden kanssa. Lukijalle välittyy kuva Vainion ylivoimasta, jota vahvistetaan urheilulegendojen auktoriteetilla, samalla kun urheilijan aiemmat vaikeudet kehystetään voimavaraksi ja menestyksen takeeksi.

Uutinen Yle Joel Sippola · 17.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee urheilusuoritusta inhimillisen huippusuorituksen ja menestyksen kautta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheilujournalismille tyypillisesti myönteinen ja hehkuttava. Vinouma on vähäinen, koska kyseessä on urheilusuorituksen analysointi, eikä artikkeli pyri tasapainottamaan urheilullista menestystä kriittisillä näkökulmilla.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilua, eikä siinä ole poliittista kehystä tai ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Alisa Vainion suorituksen poikkeuksellisuus
  • Suomalaisen urheilumenestyksen merkitys

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Ylistävä sävy Auktoriteettiin vetoaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Ylpeys
Ilo / innostus

Urheilumenestyksen tuottama ilo ja ylpeys.

Ylpeys

Kansallinen ylpeys suomalaisesta urheilijasta.

Liioittelu / korostus

Voiton marginaalia ja suoritusta kuvataan superlatiivein.

Tunteellinen sitaatti

Urheilulegendojen hämmästelyä käytetään tunne-efektin vahvistamiseen.

Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilujournalismille, jossa tavoitteena on välittää menestyksen suuruus lukijalle.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa urheilulegendat kuvailevat Vainion suoritusta ennennäkemättömäksi.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvoja sanoja kuten 'uskomaton' ja 'ylivoima' herättääkseen lukijan mielenkiinnon.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on urheilujournalismille tyypillisen ylistävä, mutta ei sisällä poliittista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kiistanalaista aihetta tai kohdista kritiikkiä, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 88/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

88
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutulosten osalta.
  • JO 11: Mielipiteet (urheilulegendojen arviot) on selkeästi erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen urheilujournalistinen haastattelukooste.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee suomalaista urheilumediaa ja urheilun ympärille rakentuvaa kansallista ylpeyttä korostamalla poikkeuksellista suomalaista menestystä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Vainion suoritus on historiallisesti vertaansa vailla, eikä kyseenalaista tätä tulkintaa. ”Alisa Vainion ylivoima EM-maratonilla oli jotain sellaista, mitä suomalaisessa huippu-urheilussa ei ole koettu vuosikymmeniin.”
Kuka saa äänen Artikkeli käyttää kolmea entistä huippu-urheilijaa asiantuntijoina vahvistamaan Vainion suorituksen poikkeuksellisuutta. ”Yle Urheilu kysyi uransa aikana dominoineilta kolmelta suomalaiselta urheilulegendalta, millaisia ajatuksia Vainion käsittämättömän yksilösuoritus herättää.”
Tunnelma Ilo / innostus, Ylpeys

Artikkeli rakentaa Alisa Vainiosta poikkeuksellista kansallista sankaria nostamalla hänet samaan kategoriaan historian suurimpien suomalaisurheilijoiden kanssa. Lukijalle välittyy kuva Vainion ylivoimasta, jota vahvistetaan urheilulegendojen auktoriteetilla, samalla kun urheilijan aiemmat vaikeudet kehystetään voimavaraksi ja menestyksen takeeksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena luoda urheilijasta mahdollisimman suuri kaupallinen ja imagollinen brändi, sillä teksti keskittyy vahvasti ylivoiman korostamiseen ja tulevaisuuden olympiavoitto-odotusten rakentamiseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 49/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini58

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
49/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee kilpailuennätyksen, mutta se ei ole artikkelin ydinargumentti.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • maratonjuoksun ennätysajat

Suositellut lähteet

  • European Athletics
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jani Sievinen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joel Sippola muut analyysit →
Jani Sievinen Hannu Manninen Kaisa Mäkäräinen Urheilu Alisa Vainio
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • yleisurheilu
  • Alisa Vainio
  • maratonjuoksu
  • Jani Sievinen
  • Kaisa Mäkäräinen
  • Hannu Manninen
  • urheilu
  • Yleisurheilun EM 2026

Tiedot tästä analyysistä

Alisa Vainion mykistävä voitto­marginaali loksautti [...968 sanaa...] meillä on Alisan kaltainen juoksija.

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →