Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uusi tuki pitkäaikaistyöttömille

Ilta-Sanomat Uutinen 21.9.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää hallituksen uuden työllisyystuen ensisijaisesti ministerin näkökulmasta. Lukijalle välittyy kuva hallituksen aktiivisesta toiminnasta työttömyyden vähentämiseksi, mutta samalla korostuu tuen velvoittava luonne ja mahdolliset sanktiot kieltäytyjille.

Uutinen Ilta-Sanomat Olli Waris · 21.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Juttu tarkastelee asiaa hallituksen ja työministeriön näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä se nojaa vain ministerin lausuntoon. Tämä on tyypillistä hallituksen esityksiä käsitteleville uutisille, mutta jättää vastanäkökulmat (esim. järjestöjen tai työttömien näkemykset velvoittavuudesta) huomioimatta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen esityksestä asiallisesti ilman ideologista latausta. Vaikka äänessä on vain hallituksen edustaja, kyseessä on uutinen valmistellusta esityksestä, ei ideologinen kannanotto.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen näkemys tuen hyödyllisyydestä ja velvoittavuuden välttämättömyydestä.
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Työllisyystuen velvoittavuuteen ja sanktioihin liittyvä kritiikki puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten uusi malli vaikuttaa työttömien asemaan tai miten järjestöt suhtautuvat velvoittavuuteen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti keskittyy hallinnollisiin ja taloudellisiin realiteetteihin.

Artikkeli on tunteeton ja keskittyy faktoihin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun aiheen suoraan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Työttömät tai järjestöt, joita velvoittavuus koskee, eivät pääse ääneen.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
  • JO 7: Pyrkimys asialliseen tiedonvälitykseen.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä velvoittavuutta ja sanktioita koskevaa kritiikkiä tai muiden tahojen näkemyksiä ei ole haettu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen hallituksen tiedotteen pohjalta ilman omaa syventävää taustoitusta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Hallituksen työllisyyspolitiikkaa ja uuden tukimallin valmistelijoita: artikkeli esittää uuden tuen hallituksen omien tavoitteiden ja ministerin perustelujen kautta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että työttömyysturvan velvoittavuus ja sanktiot ovat luonnollinen osa työllistämistoimia. ”osallistumisesta kieltäytymisestä ja osallistumisen keskeyttämisestä voitaisiin asettaa korvaukseton määräaika tai työssäolovelvoite.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijän vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan sanktioiden asettamisesta. ”voitaisiin asettaa korvaukseton määräaika tai työssäolovelvoite.”
Kuka saa äänen Työministeri Matias Marttinen on jutun ainoa ääni, joka perustelee mallin hyötyjä. ”työministeri Matias Marttinen(kok) kommentoi.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli esittää hallituksen uuden työllisyystuen ensisijaisesti ministerin näkökulmasta. Lukijalle välittyy kuva hallituksen aktiivisesta toiminnasta työttömyyden vähentämiseksi, mutta samalla korostuu tuen velvoittava luonne ja mahdolliset sanktiot kieltäytyjille.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 13 miljoonan euron kustannusarvion, jonka taustoja voisi tarkistaa budjettiesityksistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • pitkäaikaistyöttömyys Suomessa
  • työllisyysmäärärahat

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Työ- ja elinkeinoministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Olli Waris muut analyysit →
politiikka työelämä Matias Marttinen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Työministeri Matias Marttisen (kok) mukaan [...176 sanaa...] vuosittain arviolta 13 miljoonaa euroa.

Sisältö haettu
21.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella