Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Keskustan juhlia varjostaa valtava ongelma

Ilta-Sanomat Kolumni 5.6.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää keskustan olevan eksistentiaalisessa kriisissä, koska se ei kykene houkuttelemaan kaupunkilaisia äänestäjiä. Kirjoittaja normalisoi ajatuksen, että puolueen on pakko muuttua kaupunkilaiseksi menestyäkseen, ja asettaa puolueen sisäiset valinnat ja henkilökysymykset tämän strategisen valinnan kehykseen.

Kolumni Ilta-Sanomat Olli Waris · 5.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee keskustaa politiikan toimittajan näkökulmasta, painottaen strategisia valintoja ja puolueen selviytymistä.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kolumni, jossa toimittajan oma näkemys puolueen strategisesta suunnasta on keskiössä. Vaikka tilastotiedot kannatuksesta ovat faktoja, niiden ympärille rakennettu kehys on vahvasti ohjaava.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli analysoi keskustan vaikeuksia vallankäytön ja strategian näkökulmasta. Vaikka kirjoittaja on kriittinen puolueen nykyistä linjaa kohtaan, kyseessä on perinteinen poliittinen analyysi, ei ideologinen hyökkäys.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskustan on pakko muuttua kaupunkilaiseksi menestyäkseen.
  • Puolueen nykyinen linja on riittämätön.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Keskustan maaseutukannatuksen syitä ja merkitystä puolueen identiteetille ei avata syvällisesti. — Lukija saa kuvan, että kaupungistuminen on ainoa merkittävä tekijä, mikä yksinkertaistaa puolueen olemassaolon tarkoitusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Toimittajan oma tulkinta

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli keskustan tulevaisuudesta ja kannatuksen riittävyydestä.

Realismi

Pyrkimys esittää puolueen tilanne karuna tosiasiana.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'kohtalokas', 'murheellinen' ja 'tuska' käytetään korostamaan tilanteen vakavuutta.

Konflikti- tai kriisikehys

Keskustan sisäinen kamppailu kaupunki- ja maaseutulinjan välillä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä kolumnigenrelle, jossa kirjoittajan on tarkoitus herättää lukijan mielenkiinto ja luoda narratiivi puolueen tilasta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa kommenttia keskustan ongelmista, ja teksti käsittelee nimenomaan näitä ongelmia.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo jännitettä 'valtavalla ongelmalla', mutta sisältö käsittelee puolueen kannatusstrategiaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee puolueen tilannetta ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi kansalaisia, vaan keskittyy puolueen sisäiseen strategiseen keskusteluun.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää termejä kuten 'sisäpiiri' ja 'vanha valtapuolue', mutta ei rakenna kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni/analyysi, ei uutinen, joka vaatisi samanaikaista kuulemista.

5 JSN-arvio 78/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

78
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu selvästi analyysistä kolumnimuodon kautta.
  • JO 7: Käytetty gallup- ja vaalituloksia taustoittamaan väitteitä.
  • JO 11: Kolumni on selkeästi merkitty mielipidekirjoitukseksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Puolueen edustajien suoraa vastinetta kritiikkiin ei ole haettu, vaikka kyseessä on analyysi.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen poliittinen analyysi, mutta kytkös tekoälyyn ja Timo Soinin mahdolliseen ehdokkuuteen tuo tuoreutta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee keskustan uudistusmielisiä, jotka haluavat painostaa puoluetta kaupunkistrategiaan ja irtautumaan perinteisestä maakuntakeskeisyydestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa itsestäänselvyytenä, että keskustan on välttämätöntä menestyä suurissa kaupungeissa ollakseen merkittävä puolue. ”Menestyäkseen keskustan olisi pärjättävä paremmin koko Suomessa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puolueen sisäpiirin kritiikki esitetään anonyyminä, mikä häivyttää vastuun väitteiden alkuperästä. ”IS:lle kerrotaan puolueen sisäpiiristä”
Kuka saa äänen Kirjoittaja hallitsee ääntä; puolueen edustajien (Kaikkonen) ääni on referoitu, mutta analyysi on toimittajan omaa tulkintaa. ”Kaikkosen mukaan keskusta ei ole ehdoin tahdoin hallitukseen lähtemässä”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli esittää keskustan olevan eksistentiaalisessa kriisissä, koska se ei kykene houkuttelemaan kaupunkilaisia äänestäjiä. Kirjoittaja normalisoi ajatuksen, että puolueen on pakko muuttua kaupunkilaiseksi menestyäkseen, ja asettaa puolueen sisäiset valinnat ja henkilökysymykset tämän strategisen valinnan kehykseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin korostama kaupunkistrategian välttämättömyys enemmän toimittajan oma poliittinen analyysi kuin puolueen sisäinen konsensus, sillä kirjoittaja käyttää vahvoja ilmauksia kuten 'suorastaan hämmästyttävää'.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini66
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa vaalituloksiin ja gallupeihin, joiden tarkistaminen on mahdollista virallisista lähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Keskustan kannatuskehitys 2000-2025
  • Kuntavaalitulokset suurissa kaupungeissa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Yle
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Olli Waris muut analyysit →
Antti Kaikkonen Timo Soini keskusta politiikka Markus Lohi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Keskustalle ei riitä, että se [...580 sanaa...] eittämättä otettaisiin listoille ääniä haalimaan.

Sisältö haettu
5.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →