← Etusivu

Analyysi artikkelista: Aatu Turpeisen tiluksille murtauduttiin kesken ulkomaanmatkan – varas jäi kiinni käsittämättömän virheen takia: ”Piti ruveta salapoliisiksi”

Ilta-Sanomat Uutinen 16.8.2026
Pisteet
57
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli hyödyntää tunnettua tubettajaa ja tämän kokemaa rikosta viihteellisenä sisältönä. Lukijalle välittyy kuva turvattomuudesta ja julkisuuden varjopuolista, samalla kun se tarjoaa seuraajille yksityiskohtaista tietoa vaikuttajan arjesta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksilön kokemukseen ja tunteisiin rikoksen jälkeen.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan viihteellinen ja keskittyy uhrin kokemukseen. Vinouma on vähäinen, koska aihepiiri ei ole poliittisesti latautunut.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa. Se raportoi yksityishenkilön kokemasta rikoksesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Uhrin näkökulma

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Poliisin näkökulma tai yleisempi tilastollinen tieto vastaavista murroista puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen tapahtumien kulusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yksipuolinen lähteistys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli omaisuuden menetyksestä ja turvallisuudesta.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen rikoksen aiheuttamista seurauksista.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäinen rikostapaus on jutun keskiössä.

Tunteellinen sitaatti

Sitaatit korostavat uhrin kokemaa harmia.

Tunnevetoaminen on luonnollista, kun kyseessä on rikoksen uhriksi joutuminen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää koukkua 'käsittämättömän virheen takia' ja 'salapoliisiksi' herättääkseen uteliaisuutta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka siinä onkin viihteellinen sävy.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäiltyä varasta ei ole kuultu, mikä on ymmärrettävää tutkinnan ollessa kesken, mutta syytöksiä esitetään julkisesti.

5 JSN-arvio 58/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys kertoa tapahtumien kulku totuudenmukaisesti uhrin näkökulmasta.

Heikkoudet

  • JO 21: Epäiltyä henkilöä ei ole kuultu, vaikka kyseessä on vakava syytös.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen 'rikos ja uhri' -uutinen, joka perustuu tubettajan omaan videoon.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Varkaan toimijuus korostuu, kun taas poliisin rooli ja tutkinnan eteneminen jäävät taustalle. ”Turpeinen kertoo, että asia on yhä tutkinnassa poliisilla.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Aatu Turpeisen omaan kertomukseen. ”Turpeinen kertoo lisätietoja tapahtuneesta Ilta-Sanomille.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli hyödyntää tunnettua tubettajaa ja tämän kokemaa rikosta viihteellisenä sisältönä. Lukijalle välittyy kuva turvattomuudesta ja julkisuuden varjopuolista, samalla kun se tarjoaa seuraajille yksityiskohtaista tietoa vaikuttajan arjesta.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen RebelWerks laajempi kuva
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Viihde

Tiedot tästä analyysistä

Aatu Turpeinen kertoo lisätietoja tapahtuneesta [...428 sanaa...] Jos omasta elämästä tulee helvettiä.

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →