Analyysi artikkelista: Reuters: Kreikan eron varalle suunniteltu nostorajoituksia
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi ajatuksen Schengen-alueen purkamisesta ja pääoman valvonnasta osana EU:n kriisinhallintaa. Lukijalle välittyy kuva, jossa taloudellinen epävakaus oikeuttaa perusoikeuksien, kuten vapaan liikkuvuuden, väliaikaisen rajoittamisen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa vahvasti EU-viranomaisten näkökulmaan ja kehystää Kreikan vaalit uhkana. Vaikka sävy on uutismainen, vastapuolen (Syriza) näkökulmaa ei kuulla, mikä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi EU-viranomaisten suunnitelmista vahtikoiran roolissa, mutta ei ota ideologista kantaa. Vaikka Syriza esitetään uhkana, se on raportointia EU-viranomaisten huolista, ei kirjoittajan omaa ideologista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- EU-viranomaisten näkökulma kriisinhallinnasta
- Syrizan vaalivoiton aiheuttama epävakaus
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Syrizan näkökulmaa EU:n pelastuspaketteihin ei avata syvällisesti. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi Syriza vastustaa pelastuspakettia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Kreikan tilanteesta ja euroalueen vakaudesta.
Kreikan tilanne ja vaalit esitetään uhkana euroalueen vakaudelle.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisoitavaan kriisiin, ei manipuloivaan kieleen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'Reuters'-viittausta luomaan auktoriteettia.
Otsikko raportoi suunnitelmista neutraalisti: 'Reuters: Kreikan eron varalle suunniteltu nostorajoituksia'.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelun EU:n ja Syrizan välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, kun EU-viranomaisten huoli Syrizasta raportoidaan.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syrizaa ja Alexis Tsiprasia kritisoidaan epävakauden aiheuttajina, mutta heille ei anneta mahdollisuutta vastata.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähteet on mainittu (Reuters).
- JO 10: Lähde on nimetty.
Heikkoudet
- JO 21: Syrizaa kritisoidaan, mutta heitä ei kuulla vastapuolena.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Reutersin uutiseen, ei omaan kenttätyöhön.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi ajatuksen Schengen-alueen purkamisesta ja pääoman valvonnasta osana EU:n kriisinhallintaa. Lukijalle välittyy kuva, jossa taloudellinen epävakaus oikeuttaa perusoikeuksien, kuten vapaan liikkuvuuden, väliaikaisen rajoittamisen. Syrizan vaalivoiton pelko kehystetään uhkana, joka tekee näistä radikaaleista varautumissuunnitelmista perusteltuja.
Herää kysymys, miksi Schengen-sopimuksen lakkauttaminen nostetaan esiin nimenomaan Kreikan talouskriisin yhteydessä; se voi viitata siihen, että EU-viranomaiset käyttävät talouskriisiä vipuvartena laajempaan turvallisuuspoliittiseen muutokseen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Reutersin ja EU-viranomaisten lähteiden käyttö luo vaikutelman väistämättömyydestä.
9 Tilastokytkos
- GPT-5.4 Mini41
- Mistral Small50
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli käsittelee euroalueen vakauteen liittyviä taloudellisia varautumissuunnitelmia, joiden taustoja voisi tarkistaa tilastollisesti.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Kreikan talouskriisi
- Euroalueen vakaus
Suositellut lähteet
- Eurostat
- IMF
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →