Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mittaukset: Trumpin kannatus putosi pohjalukemiin

Ilta-Sanomat Uutinen 24.4.2026
Pisteet
50
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Trumpin hallinnon syvästä kriisistä yhdistämällä kannatusluvut historiallisiin epäonnistumisiin. Lukijalle välittyy vaikutelma, että kannatuksen lasku on suora seuraus presidentin toimista ja Iranin sodasta, ilman että artikkelissa annetaan tilaa hallinnon omalle tulkinnalle tai mahdollisille lieventäville tekijöille.

Uutinen Ilta-Sanomat Jari Alenius · 24.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee presidentin kannatusta rakenteellisten mittausten ja poliittisten kriisien kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se esittää vain negatiivisia mittaustuloksia ja syy-seuraussuhteita ilman vastapuolen kommentteja. Tämä nostaa vinoumapisteitä, vaikka kieli onkin asiallista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vallankäyttöä ja kannatuslukuja, mikä on journalismin perustehtävä. Vaikka kehys on kriittinen, se perustuu julkaistuihin mittaustuloksiin, eikä se aja selkeää ideologista agendaa, vaan keskittyy poliittiseen tilannekuvaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Trumpin kannatuksen lasku
  • Hallinnon epäonnistuminen kriisien hoidossa

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallinnon tai republikaanien näkökulma kannatuslukuihin puuttuu. — Lukija saa vain yhden puolen tilanteesta, mikä estää tasapainoisen kuvan muodostumisen.
  • Tausta Iranin sodan taustoja tai hallinnon toimia kriisin ratkaisemiseksi ei avata. — Ilman taustoitusta lukija ei voi arvioida, onko kritiikki perusteltua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Negatiivinen painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli taloudesta ja kriisien hallinnasta.

Liioittelu / korostus

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten "synkkiä lukuja" ja "synkimmällä hetkellä".

Konflikti- tai kriisikehys

Keskitytään hallinnon ja äänestäjien väliseen konfliktiin.

Tunnevetoaminen on kohtuullista uutisaiheen luonne huomioiden, mutta sanavalinnat korostavat negatiivisuutta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin mittaustuloksia. "Trumpin kannatus putosi pohjalukemiin"

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä. "Mittaukset: Trumpin kannatus putosi pohjalukemiin"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi mittaustuloksen ilman suoraa arvolatausta. "Trumpin kannatus putosi pohjalukemiin"

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua hallinnon ja äänestäjien välille. "peräti 77 prosenttia äänestäjistä pitää etupäässä Trumpia syyllisenä"

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli viittaa kansan tahtoon mittausten kautta, mutta ei suoraan hyökkää eliittiä vastaan. "amerikkalaiset luottavat maan talouden hoidossa enemmän demokraatteihin"

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Donald Trumpia tai hänen hallintoaan ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.

5 JSN-arvio 55/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja mittaustulokset on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteinä käytetään tunnettuja mittauslaitoksia.
  • JO 10: Lähteet on nimetty selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, Trumpin hallinnon ääntä ei kuulla.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen on laiminlyöty.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu olemassa oleviin mittaustuloksiin, eikä tuo uutta analyyttistä syvyyttä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Trumpin poliittisia vastustajia ja demokraattista oppositiota, sillä artikkeli keskittyy yksinomaan negatiivisiin mittaustuloksiin ja liittää ne suoraan presidentin vastuuseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kannatuslukujen lasku on suora seuraus presidentin toimista, eikä kyseenalaista mittausten tulkintaa. ”Trumpin kannatuslaskun arvioidaan johtuvan erityisesti Iranin sodasta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuun kohdentaminen Trumpille on suoraviivaista, mutta monimutkaisten syy-seuraussuhteiden (kuten sodan vaikutus talouteen) taustalla olevat muut toimijat jäävät varjoon. ”peräti 77 prosenttia äänestäjistä pitää etupäässä Trumpia syyllisenä korkeaan bensan hintaan”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa vain mittaussivustoja ja kyselytutkimuksia, jotka tukevat negatiivista kehystä. Trumpin tai hänen hallintonsa ääntä ei kuulla. ”Silver Bulletin toteaa, että se on yhtä huono kuin Trumpin poliittisen uran toistaiseksi synkimmällä hetkellä”
Tunnelma Huoli

Artikkeli rakentaa kuvaa Trumpin hallinnon syvästä kriisistä yhdistämällä kannatusluvut historiallisiin epäonnistumisiin. Lukijalle välittyy vaikutelma, että kannatuksen lasku on suora seuraus presidentin toimista ja Iranin sodasta, ilman että artikkelissa annetaan tilaa hallinnon omalle tulkinnalle tai mahdollisille lieventäville tekijöille.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli valitsee juuri Iranin sodan keskeiseksi selittäväksi tekijäksi ilman laajempaa geopoliittista kontekstia tai hallinnon vastinetta, mikä vahvistaa artikkelin kriittistä sävyä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään ilmauksia kuten "synkkiä lukuja" ja "syössyt presidentin kannatuksen alamaihin".

9 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin mielipidemittausten varaan, joten niiden ristiintarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Yhdysvaltain presidentin kannatusmittaukset
  • talousluottamus Yhdysvalloissa

Suositellut lähteet

  • Silver Bulletin
  • Reuters
  • CNBC
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Alenius muut analyysit →
Donald Trump Silver Bulletin Fox News CNBC politiikka media talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Mittaussivuston mukaan Trump oli yhtä [...176 sanaa...] hintaan, joka nyt kurittaa amerikkalaisia.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →