Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: "Sinun takiasi meni pilalle monen vuoden hallitustyöskentely" – Teemu Keskisarja paljastaa kirjassa hallituskriisin paineita

MTV Uutiset Uutinen 24.8.2026
Pisteet
57
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
54
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentuu Teemu Keskisarjan oman muistelmateoksen varaan, antaen hänelle mahdollisuuden kehystää hallituskriisin tapahtumat omasta näkökulmastaan. Lukijalle välittyy kuva Keskisarjasta tinkimättömänä ja puoluejohdon paineista piittaamattomana hahmona, samalla kun hallituskumppanien ja puoluejohdon reaktiot esitetään Keskisarjan tulkinnan kautta.

Uutinen MTV Uutiset Alec Neihum · 24.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kriisiä yksilön, tässä tapauksessa Keskisarjan, kokemusten kautta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti uutinen kirjasta, mutta se antaa Keskisarjalle mahdollisuuden hallita narratiivia. Tasapainoa puuttuu, koska muiden osapuolten ääniä ei ole haettu kommentoimaan kirjan väitteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kirjasta ja sen väitteistä. Vaikka se antaa Keskisarjalle tilaa, se ei ota kantaa ideologisesti, vaan toimii vahtikoiran tavoin raportoiden kirjan sisällöstä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Teemu Keskisarjan oma näkemys hallituskriisistä

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Muiden hallituskumppanien tai puoluejohdon näkemykset Keskisarjan väitteistä puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen tulkinnan hallituskriisin kulusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Keskisarjan kuvaukset 'pirun irti pääsemisestä' Valtioneuvoston linnassa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Keskisarjan muistelmat toimivat jutun runkona.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy kirjan markkinointiin ja Keskisarjan omaan tyyliin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 41/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 41/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää suoraa sitaattia luomaan dramaattista jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee kirjan sisältöä neutraalisti.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on lievää me-vs-ne -asetelmaa Keskisarjan ja puoluejohdon välillä.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Keskisarjan puheissa esiintyy populismia (eliitti-vastaisuus), mutta se on sitaateissa, ei kirjoittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Riikka Purraa ja Petteri Orpoa kritisoidaan tai heidän toimintaansa kuvataan kirjassa, mutta heitä ei ole kuultu artikkelissa.

5 JSN-arvio 54/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

54
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kirjan väitteet on erotettu uutisen kerronnasta.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; kirjan väitteitä hallituskriisistä ei ole kommentoitu muiden osapuolten toimesta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan uutuuskirjan sisältöön.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Teemu Keskisarjaa, sillä se tarjoaa hänelle alustan omien muistelmiensa markkinointiin ja oman toiminnan oikeuttamiseen hallituskriisin keskellä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Keskisarjan muistelmateoksen väitteet hallituskriisin taustoista ovat sellaisenaan todenmukaisia. ”Keskisarjan uutuuskirjan mukaan jonkinlaisesta sisäpiiristä kerrottiin väitettä, jonka mukaan hallitus ja sen myötä eduskunta olisivat hajoamaisillaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituskriisin aiheuttaja ja vastuuhenkilöt häivytetään passiivilla tai epämääräisellä viittauksella 'johonkin'. ”Sinun takiasi Teemu meni pilalle monen vuoden hieno hallitustyöskentely, joku sanoi Keskisarjalle kirjan mukaan.”
Kuka saa äänen Keskisarja saa hallitsevan äänen, kun taas muiden tahojen näkemykset referoidaan hänen kirjansa kautta. ”Keskisarja kertoo kirjassaan.”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli rakentuu Teemu Keskisarjan oman muistelmateoksen varaan, antaen hänelle mahdollisuuden kehystää hallituskriisin tapahtumat omasta näkökulmastaan. Lukijalle välittyy kuva Keskisarjasta tinkimättömänä ja puoluejohdon paineista piittaamattomana hahmona, samalla kun hallituskumppanien ja puoluejohdon reaktiot esitetään Keskisarjan tulkinnan kautta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti Keskisarjan omaan tulkintaan hallituskriisistä ilman, että muiden osapuolten (kuten Purran tai Orpon) näkemyksiä näistä nimenomaisista keskusteluista on haettu tai avattu.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen WSOY laajempi kuva → Katso kirjoittajan Alec Neihum muut analyysit →
WSOY Teemu Keskisarja Kiuas Kustannus Siltala Petteri Orpo politiikka Riikka Purra Timo Hännikäinen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Orpon hallitus
  • Teemu Keskisarja
  • Perussuomalaiset
  • Riikka Purra
  • Rasismi
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

"Sinun takiasi Teemu meni pilalle [...363 sanaa...] ovat kieltäytyneet julkaisemasta Keskisarjan kirjoja.

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →