Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Perussuomalaisten kesärieha – Orpon on viisainta olla hiljaa

Ilta-Sanomat Kolumni 4.7.2025
Pisteet
43
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää perussuomalaisten kesäiset ulostulot epätoivoiseksi yritykseksi kosiskella ydinkannattajia, samalla kun se vähättelee hallituskumppanien välisiä erimielisyyksiä. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaiset on hallituskumppanina sidottu kokoomuksen tahtoon, ja pääministerin hiljaisuus esitetään viisaana strategiana, ei poliittisena ongelmana.

Kolumni Ilta-Sanomat Seppo Varjus · 4.7.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Kirjoittaja tarkastelee hallituspolitiikkaa taktisesta ja strategisesta näkökulmasta.

70
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on luonteeltaan mielipiteellinen, mutta se käyttää latautunutta kieltä ja kehystää perussuomalaisten toiminnan negatiivisesti. Koska kyseessä on kolumni, mielipiteellisyys on odotettua, mutta yksipuolinen kehystys nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja kritisoi perussuomalaisia, mutta ei aja selkeää vasemmistolaista tai oikeistolaista ideologiaa; hän asettuu hallitusyhteistyön vakauden puolelle, mikä on tyypillistä valtavirran poliittiselle kolumnistiikalle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen vakaus on ensisijaista
  • Perussuomalaisten toiminta on epätoivoista taktikointia

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Perussuomalaisten oma näkemys toimintansa motiiveista puuttuu. — Lukija saa vain yhden, kriittisen näkökulman puolueen toimintaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Realismi
Turhautuminen / pettymys

Kirjoittaja ilmaisee turhautumista perussuomalaisten poliittiseen tyyliin.

Realismi

Kirjoittaja vetoaa realismiin hallitusyhteistyön välttämättömyydestä.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'rieha', 'epätoivoisesti' ja 'lammaslaumoja'.

Ironia tai sarkasmi

Keskisarjan ja Mäkelän kuvaus on sävyltään ironista.

Tunnevetoaminen on tyypillistä kolumnille, jossa kirjoittaja pyrkii vakuuttamaan lukijan omasta tulkinnastaan poliittisesta tilanteesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 52

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä, jossa Orpon hiljaisuutta pidetään viisaana.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista termiä 'kesärieha' ja antaa suoran neuvon pääministerille.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'kesärieha' lataa perussuomalaisten poliittisen toiminnan epäasialliseksi ja lapselliseksi.

Kärjistys: 52/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli erottelee perussuomalaiset muista hallituspuolueista, mutta ei yllytä avoimeen vihaan.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee kansa-eliitti-asetelmaa perussuomalaisten retoriikassa, mutta kirjoittaja itse ei käytä populistista kehystä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaisia kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata väitteisiin.

5 JSN-arvio 45/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu uutissisällöstä kolumnin muodossa.

Heikkoudet

  • JO 21: Kritiikin kohteena olevia perussuomalaisia ei ole kuultu tasapainottavasti.
  • JO 11: Toimittajan vahva mielipide värittää koko tekstin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tavanomainen poliittinen analyysi hallitusyhteistyöstä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen vakautta ja kokoomuksen asemaa: perussuomalaisten toiminta esitetään hallitun epätoivoisena ja merkityksettömänä, mikä normalisoi hallitusyhteistyön jatkumisen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perussuomalaisten kannatuksen lasku on pysyvä ja puolueen toiminta on epätoivoista. ”Perussuomalaiset yrittää epätoivoisesti herätellä ydinkannattajiaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Perussuomalaisten toimijuus kehystetään reaktiiviseksi ja hallitsemattomaksi, kun taas kokoomuksen toimijuus esitetään harkittuna ja passiivisena. ”Perussuomalaiset ei vieläkään pääse sellaiseen hallitukseen, jossa kokoomus ei ole mukana.”
Kuka saa äänen Teksti nojaa vahvasti kirjoittajan omaan tulkintaan; muita ääniä ei kuulla, vaan muiden puolueiden näkemykset referoidaan kirjoittajan kautta. ”Kokoomuksessa perussuomalaisten rieha herättää kummastusta”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli kehystää perussuomalaisten kesäiset ulostulot epätoivoiseksi yritykseksi kosiskella ydinkannattajia, samalla kun se vähättelee hallituskumppanien välisiä erimielisyyksiä. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaiset on hallituskumppanina sidottu kokoomuksen tahtoon, ja pääministerin hiljaisuus esitetään viisaana strategiana, ei poliittisena ongelmana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan tavoitteena minimoida hallituksen sisäisten jännitteiden merkitys esittämällä ne vain kesäisenä 'riehana', mikä saattaa heikentää lukijan käsitystä hallituspuolueiden välisistä todellisista ideologisista ristiriidoista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään halventavia ilmauksia perussuomalaisten toiminnasta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jani Mäkelä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Seppo Varjus muut analyysit →
Jani Mäkelä Teemu Keskisarja Lulu Ranne Petteri Orpo Sari Multala politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaiset yrittää epätoivoisesti herätellä ydinkannattajiaan, [...438 sanaa...] mukana. Orpo voi lomailla rauhassa.

Sisältö haettu
9.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →