Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Laskelma tuli: Eläkeläisen tuloihin yllättävä ”bonus”

Talouselämä Uutinen 5.9.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi eläkeläisten työnteon taloudellisesti järkevänä valintana. Se purkaa verotukseen liittyvää harhakäsitystä, jonka mukaan työnteko ei kannattaisi, ja esittää verojärjestelmän kannustimet eläkeläisen näkökulmasta lähes bonuksena.

Uutinen Talouselämä Antti Honkamaa · 5.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta taloudellisen asiantuntijatiedon ja laskelmien kautta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja perustuu laskelmiin. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä positiiviseen kehystämiseen työnteon kannustimista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee teknistä verotuskysymystä ja kannustimia ilman ideologista latausta. Se ei ota kantaa poliittisiin kiistoihin vaan tarjoaa faktapohjaista tietoa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työnteon taloudellinen kannattavuus eläkkeellä
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja taloudellisiin realiteetteihin.

Positiivinen kehystys

Työnteon kannustimia kuvataan positiivisesti.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua aiheen luonteen vuoksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa bonus houkutellakseen lukijaa, vaikka kyse on verovähennyksistä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja neutraali, vaikka käyttääkin lainausmerkkejä sanan bonus kohdalla.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele ketään, jolla olisi tarve vastineelle.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Veronmaksajain Keskusliitto) on mainittu.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Veronmaksajain Keskusliiton laskelmiin, mikä on tyypillistä talousjournalismia.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee eläkeläisiä, jotka pohtivat työnteon kannattavuutta, sekä työnantajia, jotka haluavat kannustaa eläkeläisiä keikkatyöhön.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että eläkeläisten työnteko on tavoiteltavaa ja kannattavaa. ”Työn teon jatkaminen eläkevuosina voi olla kannattavaa”
Kuka saa äänen Asiantuntijaääni on Veronmaksajain Keskusliiton pääekonomisti, jonka näkökulma on hallitseva. ”Veronmaksajain Keskusliiton pääekonomisti Mikael Kirkko-Jaakkola kertoo Talouselämälle.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi eläkeläisten työnteon taloudellisesti järkevänä valintana. Se purkaa verotukseen liittyvää harhakäsitystä, jonka mukaan työnteko ei kannattaisi, ja esittää verojärjestelmän kannustimet eläkeläisen näkökulmasta lähes bonuksena.

7 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu täysin verotuksellisiin laskelmiin, joiden tarkistaminen vaatii tilastollista ymmärrystä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • eläkeläisten verotus
  • työtulovähennys

Suositellut lähteet

  • Veronmaksajain Keskusliitto
  • Eläketurvakeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Honkamaa muut analyysit →
talous työelämä Mikael Kirkko-Jaakkola Veronmaksajain keskusliitto Eläketurvakeskus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Työelämä
  • Asuminen
  • Eläkkeet

Tiedot tästä analyysistä

Palkkatyö eläkkeellä voi johtaa yllättävään [...456 sanaa...] 23.2.2026. Julkaisemme sen nyt uudelleen._

Sisältö haettu
7.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →