← Etusivu

Analyysi artikkelista: Muut lehdet | Raskaus tekee naisesta hautomakoneen

Helsingin Sanomat Uutinen 14.7.2025
Pisteet
36
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Grok 4.365

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini41
  • Grok 4.340

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin kriittisen näkökulman, jossa naisen keho nähdään yhteiskunnallisena tuotantovälineenä. Lukijalle välittyy kuva, että naisten oikeus omaan kehoonsa on uhattuna väestöpoliittisten tavoitteiden vuoksi.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille · 14.7.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee yhteiskunnallista keskustelua kriittisestä, yksilönvapautta korostavasta näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli esittää yhden kriittisen näkökulman ilman vastapainoa. Latautunut kieli otsikossa ja tekstissä ohjaa lukijan tulkintaa vahvasti.

Poliittinen kehystys Vasen

Näkökulma korostaa yksilönvapautta ja kritisoi väestöpoliittisia tavoitteita, mikä resonoi tyypillisesti liberaalin tai vasemmistolaisen arvomaailman kanssa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Naisten kehon instrumentalisoinnin kritiikki

Kritisoidut tahot

  • Suomalainen yhteiskunnallinen keskustelu

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkainen näkökulma tai keskustelun laajempi konteksti puuttuu. — Lukija saa vain yhden, kriittisen näkökulman ilman mahdollisuutta arvioida väitettä laajemmin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Artikkeli herättää paheksuntaa naisten kehojen kohtelua kohtaan.

Latautunut kieli

Termi hautomakone on provokatiivinen ja tunteita herättävä.

Tunnevetoaminen on keskeinen osa artikkelin viestiä, sillä se pyrkii herättämään lukijan huomion provokatiivisella kielellä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 80/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko heijastaa tekstin sisältämää kriittistä arviota. Sitaatti: Raskaus tekee naisesta hautomakoneen.

Klikkihoukutus: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini84
  • Grok 4.380

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista metaforaa herättääkseen huomiota. Sitaatti: Raskaus tekee naisesta hautomakoneen.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana hautomakone on voimakkaasti latautunut ja dehumanisoiva. Sitaatti: Raskaus tekee naisesta hautomakoneen.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.370

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli asettaa naisten kehon ja yhteiskunnan vastakkain. Sitaatti: synnytysikäisten naisten kehosta ja mielestä ikään kuin tuotantokoneistona.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kritisoi vallitsevaa keskustelua ja eliitin/yhteiskunnan vaatimuksia yksilöä kohtaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Keskustelun kohteena olevaa yhteiskunnallista keskustelua tai väestöpoliittisia toimijoita ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 40/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selvästi attribuoitu tietokirjailijalle.
  • JO 11: Lähde on nimetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkainen näkökulma tai keskustelun konteksti puuttuu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen tai vastapuolen näkemys puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on lyhyt referaatti toisen teoksen näkemyksistä.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee naisten kehon autonomian puolustajia ja kriittistä yhteiskunnallista keskustelua, sillä se nostaa esiin naisten kokeman instrumentalisoinnin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että naisten kehoja kohdellaan nykyisin tuotantokoneistona, mikä esitetään itsestäänselvänä havaintona. ”Suomessa on viime vuosina voimistunut tapa puhua synnytysikäisten naisten kehosta ja mielestä ikään kuin tuotantokoneistona”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa tietokirjailija Minna Maijalaa, joka toimii ainoana äänenä ja asiantuntijana. ”tietokirjailija Minna Maijala arvioi”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin kriittisen näkökulman, jossa naisen keho nähdään yhteiskunnallisena tuotantovälineenä. Lukijalle välittyy kuva, että naisten oikeus omaan kehoonsa on uhattuna väestöpoliittisten tavoitteiden vuoksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kyseessä laajempi yhteiskunnallinen ilmiö vai yksittäinen kärjistetty tulkinta, sillä artikkeli ei tarjoa vastakkaisia näkemyksiä tai kontekstia väitteen tueksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termiä hautomakone kuvaamaan naisten raskautta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Minna Maijala laajempi kuva
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pääkirjoitus

Tiedot tästä analyysistä

Palstalle kootaan kiinnostavia näkemyksiä muusta [...25 sanaa...] on synnyttää ja kasvattaa veronmaksajia.

Sisältö haettu
21.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →