Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Suurempi osa ay-liikkeen kuin hallituksen puolella

Helsingin Sanomat Uutinen 17.2.2024
Pisteet
49
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin mielipidemittauksen tulokset, jotka asettavat ay-liikkeen ja hallituksen vastakkain. Lukijalle välittyy kuva, että ay-liikkeen toimilla on vahvempi kansan tuki kuin hallituksen politiikalla, mikä antaa ay-liikkeelle legitimiteettiä lakkojen jatkamiselle.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Teemu Muhonen · 17.2.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta kansalaisten mielipiteiden kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli keskittyy yksipuolisesti gallup-lukuihin, jotka tukevat ay-liikkeen narratiivia. Vastapuolen näkökulma tai hallituksen perustelut puuttuvat kokonaan, mikä tekee raportoinnista painottunutta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli painottaa ay-liikkeen kannatusta, kyseessä on uutisointi mielipidemittauksesta. Poliittinen suunta ei ole selkeästi vasemmistoa, vaan kyse on vahtikoiramaisesta raportoinnista gallup-tuloksista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ay-liikkeen toimien kannatus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen näkökulma ja perustelut työelämätoimille puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa poliittisesta kiistasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yhteenkuuluvuus
Yhteenkuuluvuus

Ay-liikkeen toimien kannatuksen korostaminen luo kuvaa kansan tahdosta.

Konflikti- tai kriisikehys

Ay-liikkeen ja hallituksen vastakkainasettelu on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu gallup-lukujen tulkintaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressissä ja tekstissä esitettyjä gallup-lukuja.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää gallupin tuloksen.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko luo vastakkainasettelun ay-liikkeen ja hallituksen välille.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua ay-liikkeen ja hallituksen välille.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa 'kansan ääntä' eli gallup-tuloksia hallituksen politiikkaa vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta ei ole kuultu, vaikka se on artikkelin kritiikin kohteena.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja gallup-tulokset on erotettu faktoista.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen näkökulma puuttuu, mikä on ongelmallista vastakkainasettelua sisältävässä uutisessa.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan tilattuun gallup-tulokseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee ay-liikkeen narratiivia, jossa lakot nähdään laajasti hyväksyttyinä ja hallituksen työelämätoimet epäsuosittuina.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliittiset lakot ja hallituksen työelämätoimet ovat kaksi toisensa poissulkevaa ja vastakkaista voimaa. ”Suurempi osa ay-liikkeen kuin hallituksen puolella”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti mielipidemittauksen lukuihin, mutta ei anna ääntä hallituksen edustajille tai lakkojen kriitikoille. ”Asia käy ilmi Helsingin Sanomien Verianilla teettämästä mielipidemittauksesta.”
Tunnelma Yhteenkuuluvuus

Artikkeli nostaa esiin mielipidemittauksen tulokset, jotka asettavat ay-liikkeen ja hallituksen vastakkain. Lukijalle välittyy kuva, että ay-liikkeen toimilla on vahvempi kansan tuki kuin hallituksen politiikalla, mikä antaa ay-liikkeelle legitimiteettiä lakkojen jatkamiselle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain kannatuslukuihin ilman syvempää kontekstia lakkojen vaikutuksista tai hallituksen tavoitteiden perusteluista, mikä vahvistaa ay-liikkeen asemaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin mielipidemittauksen varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • poliittisten lakkojen kannatus Suomessa 2024

Suositellut lähteet

  • Verian
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen STTK laajempi kuva → Katso kirjoittajan Teemu Muhonen muut analyysit →
STTK SAK työelämä politiikka media
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Lakoilla on enemmän kannatusta kuin [...82 sanaa...] Muhonen / HS Lähde: Verian

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →