Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tutkija: Halla-ahon seuraaja on se, jonka kannattajat aktivoituvat – "Neljä vuotta sitten Homma-foorumilla mobilisoitiin kyytejä Jyväskylään"

Yle Uutinen 22.6.2021
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Jussi Halla-ahon lähdön strategisena mahdollisuutena puolueen uskottavuudelle. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaisten sisäinen valtapeli ja kannattajien mobilisointi, erityisesti verkkofoorumien kautta, ovat keskeisiä tekijöitä puolueen suunnan määrittelyssä.

Uutinen Yle · 22.6.2021 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli rakentuu politiikan tutkijan analyysin ympärille.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali uutinen. Vinouma on lievä, sillä se nojaa vahvasti yhden tutkijan tulkintaan puolueen sisäisistä prosesseista, mutta raportointi on asiallista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta tapahtumasta asiallisesti. Vaikka se käsittelee perussuomalaisten sisäistä dynamiikkaa, se ei ota kantaa puolueen politiikkaan vaan keskittyy analysoimaan puolueen strategista asemaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen vakiintuminen yleispuolueeksi
  • Henkilöityneen johtamisen haasteet

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Puolueen sisäisten erimielisyyksien tarkempi luonne jää epäselväksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, mitä 'sisäisillä konflikteilla' tarkoitetaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijanäkökulman painottaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Jännite siitä, kuka nousee seuraajaksi.

Konflikti- tai kriisikehys

Puolueen sisäisten konfliktien ja henkilöitymisen korostaminen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen luonteeseen poliittisena analyysinä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lainausmerkkejä luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tutkijan arviota.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan analysoi puolueen sisäistä dynamiikkaa.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Populismia käsitellään ilmiönä tutkijan äänessä, ei kirjoittajan omana kehyksenä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdista kritiikkiä, vaan raportoi puheenjohtajan päätöksestä ja analysoi sen seurauksia.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista (tutkijan arviot on selkeästi merkitty).

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu ajankohtaiseen tiedotustilaisuuteen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee perussuomalaisten puoluejohdon uudistumista kannattavia tahoja: artikkeli esittää puheenjohtajan vaihdoksen mahdollisuutena vakiinnuttaa puolueen asema yleispuolueena.
Pelissä Puolueen vakiintuminen yleispuolueeksi vs. protestiliikkeen luonne. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen tarvetta irtautua henkilöityneestä johtamisesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perussuomalaisten tavoitteena on vakiintua yleispuolueeksi. ”Jos ajatuksena on se, että perussuomalaiset vakiintuu yleispuolueeksi”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puheenjohtajan vaihtumisen mekanismi kuvataan passiivisesti tai mobilisoinnin kautta, häivyttäen yksittäisten päättäjien vastuun. ”näin sitten puolueen puheenjohtaja vaihtui nimenomaan Halla-ahoon”
Kuka saa äänen Tutkija Emilia Palonen toimii jutun ainoana analyyttisenä äänenä, joka tulkitsee puolueen sisäisiä prosesseja. ”Palosen mukaan seuraavan puheenjohtajan valinnassa on merkitystä sillä, kenen ehdokkaan kannattajat mobilisoituvat”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli kehystää Jussi Halla-ahon lähdön strategisena mahdollisuutena puolueen uskottavuudelle. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaisten sisäinen valtapeli ja kannattajien mobilisointi, erityisesti verkkofoorumien kautta, ovat keskeisiä tekijöitä puolueen suunnan määrittelyssä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin nimenomaan Homma-foorumin mobilisaation vuoden 2017 kontekstissa; tämä voi viitata pyrkimykseen korostaa puolueen ruohonjuuritason aktivismin merkitystä suhteessa viralliseen puolueorganisaatioon.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva →
Perussuomalaiset Jyväskylä Timo Soini Seinäjoki Emilia Palonen Jussi Halla-aho politiikka Juho Eerola Ville Tavio Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Perussuomalaiset
  • Jussi Halla-aho
  • politiikka
  • Ykkösaamu
  • oikeistopuolueet

Tiedot tästä analyysistä

Politiikan tutkija Emilia Palonen arvioi, [...603 sanaa...] pillittää", Huhtasaari ei aio ehdolle](https://yle.fi/uutiset/3-11991803)

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →