Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Italiassa useita epäillään Hamasin rahoittamisesta avustusjärjestöjen kautta

Yle Uutinen 27.12.2025
Pisteet
76
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Italian viranomaisten terrorismin torjuntaan liittyvistä pidätyksistä neutraalisti. Lukijalle välittyy tieto viranomaisten epäilyistä ilman, että artikkeli ottaa kantaa syyllisyyteen tai laajentaa aihetta poliittiseen kontekstiin.

Uutinen Yle Jaakko Mannermaa · 27.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu lähes kokonaan viranomaisten (syyttäjänvirasto) antamiin tietoihin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Se ei sisällä latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten tiedotteen neutraalisti ilman poliittista kehystämistä.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmiön laajempi yhteiskunnallinen tausta tai aiemmat vastaavat tapaukset puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko kyseessä laajempi eurooppalainen ilmiö vai yksittäistapaus.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy viranomaistiedon välittämiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Italiassa useita epäillään Hamasin rahoittamisesta avustusjärjestöjen kautta".

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Italiassa useita epäillään Hamasin rahoittamisesta avustusjärjestöjen kautta".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää neutraalia kieltä kuvaamaan viranomaisten epäilyjä: "Italiassa useita epäillään Hamasin rahoittamisesta avustusjärjestöjen kautta".

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on neutraali viranomaisraportti, ei populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa todetaan: "Epäillyt tai yhdistykset eivät ole kommentoineet asiaa."

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Totuudenmukainen tiedonvälitys.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Kohdetta on yritetty tavoittaa, mutta kommentteja ei saatu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu suoraan uutistoimisto AP:n välittämään tietoon.

7 Rivien välistä

Artikkeli raportoi Italian viranomaisten terrorismin torjuntaan liittyvistä pidätyksistä neutraalisti. Lukijalle välittyy tieto viranomaisten epäilyistä ilman, että artikkeli ottaa kantaa syyllisyyteen tai laajentaa aihetta poliittiseen kontekstiin.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen terrorismi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jaakko Mannermaa muut analyysit →
terrorismi Ulkomaat Italia Rikos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Lähi-itä
  • Hamas
  • Terroristijärjestöt
  • terrorismi
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Italian viranomaiset epäilevät yhdeksää henkilöä [...86 sanaa...] ole kommentoineet asiaa. Lähde: AP

Sisältö haettu
16.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →