Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kanada | Tassuista ja kuonosta pahoin palanut karhunpentu pelastettiin hangesta

Helsingin Sanomat Uutinen 31.12.2025
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Grok 4.385

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin luonnonvaraisen eläimen kärsimyksen ihmisen toiminnan seurauksena. Lukijalle välittyy myötätuntoinen kuva pelastusoperaatiosta, samalla kun metsähakkuiden ja ihmisen toiminnan aiheuttama riski luonnolle normalisoidaan osaksi uutisaihetta.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Anu Jylhä · 31.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma keskittyy eläimen pelastamiseen ja inhimilliseen myötätuntoon.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, koska kyseessä on eläinsuojelullinen uutinen ilman poliittista tai yhteiskunnallista kiistakysymystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi tapahtumasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Eläinsuojelullinen näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Karhunpennun kärsimys ja pelastus herättävät myötätuntoa.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'pahoin palanut' ja 'liekkien keskeltä' korostavat dramaattisuutta.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua uutisen luonteen vuoksi, sillä se käsittelee eläimen pelastamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaava, mutta käyttää tunteisiin vetoavaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtuman ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähde mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu ulkomaiseen uutisointiin.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että karhunpennun tilanne johtui suoraan ihmisen toiminnasta. ”Pennun arvellaan olleen talviunilla metsähakkuiden ylijäämästä muodostuneessa pinossa, joka oli sytytetty tuleen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ihmisen toiminta metsähakkuiden ja tulen sytyttämisen osalta esitetään passiivisesti. ”metsähakkuiden ylijäämästä muodostuneessa pinossa, joka oli sytytetty tuleen”
Kuka saa äänen Artikkeli viittaa ulkopuoliseen lähteeseen tapahtumien varmistamiseksi. ”kertoo muun muassa Kanadan yleisradio CBC News”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli nostaa esiin luonnonvaraisen eläimen kärsimyksen ihmisen toiminnan seurauksena. Lukijalle välittyy myötätuntoinen kuva pelastusoperaatiosta, samalla kun metsähakkuiden ja ihmisen toiminnan aiheuttama riski luonnolle normalisoidaan osaksi uutisaihetta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anu Jylhä muut analyysit →
Ulkomaat Northern Lights Wildlife Dawson Creek Kanada Brittiläinen Kolumbia
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Pennun arvellaan olleen talviunilla metsähakkuiden [...39 sanaa...] provinssissa lähellä Dawson Creekin kaupunkia.

Sisältö haettu
20.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →