Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tornion kautta tullut Suomeen jopa 300 turvapaikanhakijaa vuorokaudessa

Yle Uutinen 9.9.2015
Pisteet
63
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi turvapaikanhakijoiden virran pohjoisen kautta ja keskittyy viranomaisten näkökulmasta hallinnollisiin haasteisiin, kuten henkilöllisyyden todentamisen vaikeuteen. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa viranomaiset ovat riippuvaisia hakijoiden omista kertomuksista, mikä korostaa turvallisuusviranomaisten resurssien ja prosessien haavoittuvuutta.

Uutinen Yle Timo Sipola · 9.9.2015 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta Poliisihallituksen edustajan kautta, painottaen viranomaistyön haasteita.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta se on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se antaa äänen vain poliisiviranomaiselle. Tämä kehystää ilmiön pelkästään viranomaisten hallinnolliseksi haasteeksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisen näkemyksen ilman ideologista latausta. Vaikka aihe on poliittisesti herkkä, kirjoittaja pysyy vahtikoira-roolissa raportoiden poliisin operatiivisista haasteista ilman pyrkimystä ajaa tiettyä poliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin operatiiviset vaikeudet
  • Paperittomuuden aiheuttamat prosessuaaliset haasteet

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmiön laajempi yhteiskunnallinen taustoitus puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi reitit ovat muuttuneet tai mitä tämä tarkoittaa turvapaikanhakijoiden oikeusturvan kannalta.
  • Vastakkainen näkökulma Turvapaikanhakijoiden tai heitä auttavien järjestöjen näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain viranomaisnäkökulman, mikä tekee kuvasta yksipuolisen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli viranomaisten kyvystä hallita tilannetta ja tunnistaa henkilöllisyyksiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Tilanne kehystetään haasteena, jossa viranomaiset ovat vaikeuksissa.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja kytkeytyy poliisin työn haasteisiin, ei suoraan lukijan pelotteluun.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin poliisin arviota 300 henkilöstä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini14
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja sisältää konkreettisen väitteen: "Tornion kautta tullut Suomeen jopa 300 turvapaikanhakijaa vuorokaudessa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi lukumäärän ja reitin ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti, eikä siinä ole vastakkainasettelua.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Turvapaikanhakijoiden ryhmää, jota käsitellään artikkelissa, ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Poliisin arvio on selkeästi attribuotu lähteelle.
  • JO 10: Lähde on nimetty ja sen rooli on selkeä.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen tai muiden asiantuntijoiden kuuleminen puuttuu.
  • JO 12: Lähteistys on yksipuolinen.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka aiheessa on useita osapuolia.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta viranomaistiedosta, mutta ei tuo uutta syvyyttä ilmiön taustoihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viranomaisia ja päätöksentekijöitä tuomalla esiin maahantuloreittien muutoksen ja siihen liittyvät operatiiviset haasteet poliisille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että turvapaikanhakijoiden määrän kasvu pohjoisessa on ensisijaisesti hallinnollinen ja poliisitekninen haaste. ”Tällaisen turvapaikanhakijan käsitteleminen on paljon haasteellisempaa kuin sellaisen, joka pystyy dokumentoimaan henkilöllisyytensä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu järjestelykeskusten perustamisesta etäännytetään passiivilla. ”järjestelykeskuksen perustamisesta päättää valtioneuvosto. Se ei ole Poliisihallituksen päätännässä oleva asia.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan Poliisihallituksen edustajan asiantuntemukseen. ”kertoo poliisitarkastaja Mia Poutanen Poliisihallituksesta.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi turvapaikanhakijoiden virran pohjoisen kautta ja keskittyy viranomaisten näkökulmasta hallinnollisiin haasteisiin, kuten henkilöllisyyden todentamisen vaikeuteen. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa viranomaiset ovat riippuvaisia hakijoiden omista kertomuksista, mikä korostaa turvallisuusviranomaisten resurssien ja prosessien haavoittuvuutta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella yhtään turvapaikanhakijaa tai järjestöä, joka toimii kentällä, vaikka aiheena on nimenomaan heidän liikkumisensa ja paperittomuutensa syyt.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 67/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini63

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
67/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu poliisin arvioon määristä, mikä on keskeinen argumentti. Tilastotiedot Maahanmuuttovirastolta olisivat tarpeen väitteiden ristiintarkistamiseksi.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • turvapaikanhakijoiden määrät Suomessa 2024-2025
  • maahantuloreittien tilastot

Suositellut lähteet

  • Poliisi
  • Maahanmuuttovirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mia Poutanen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Timo Sipola muut analyysit →
Mia Poutanen Tornio Oulu Turku Poliisihallitus kotimaa Helsinki politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • turvapaikanhakijat
  • kotimaa
  • Paperittomat alueet
  • turvapaikanhaku
  • poliisi
  • muuttoliike
  • Tornio
  • lainvalvonta

Tiedot tästä analyysistä

Pohjoisen kautta maahantulo on lisääntynyt, [...280 sanaa...] Automaattisesti näin ei kuitenkaan ole.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →