Ilta-Sanomat

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stubb ylistää Liettuan ja Patrian jättikauppaa

Ilta-Sanomat Uutinen 27.5.2026

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ylpeys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentuu presidentin ja yrityksen myönteisten lausuntojen varaan, mikä normalisoi asekaupan osana suomalaista vientimenestystä. Lukijalle välittyy kuva suomalaisesta teknologiasta maailmanluokan laatuna, samalla kun kaupan poliittiset tai eettiset ulottuvuudet jäävät sivuun.

Uutinen Ilta-Sanomat Erno Laisi · 27.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee aihetta suomalaisen vientiyrityksen ja valtionjohdon näkökulmasta.

/100

Kohtalainen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy vain kaupan onnistumiseen. Vaikka aihe on luonteeltaan positiivinen, tasapainottavia näkökulmia ei ole, mikä on tyypillistä tämänkaltaiselle yritysuutisoinnille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali raportti kaupasta. Vaikka se korostaa vientimenestystä, se ei ota kantaa poliittisiin kiistoihin tai ideologioihin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Puolustusteollisuuden vientimenestys
Suomalaisen teknologian laatu

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Tausta Kaupan laajemmat geopoliittiset vaikutukset tai mahdolliset haasteet jäävät käsittelemättä. — Lukija saa vain pintapuolisen kuvan kaupan merkityksestä.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ylpeys

Suomalaisen teknologian ja osaamisen korostaminen herättää kansallista ylpeyttä.

Positiivinen kehystys

Kauppaa kuvataan yksinomaan myönteisenä ja onnistuneena.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan vientimenestyksen juhlistamiseen, mikä on uutisaiheen kontekstissa tavanomaista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen sisällön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: Stubb ylistää Liettuan ja Patrian jättikauppaa.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei ole populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee kaupallista sopimusta, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
JO 7: Tapahtumien kulku on raportoitu totuudenmukaisesti.
JO 10: Lähteet on mainittu selvästi.

Heikkoudet

JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta aihepiiri ei vaadi vastapuolen kuulemista.

6 Omaperäisyys 40/100

40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti Patrian tiedotteeseen ja Stubbin X-viesteihin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee suomalaista puolustusteollisuutta ja sen vientiponnisteluja kehystämällä kaupan poikkeuksellisen onnistuneena ja laadukkaana.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolustusteollisuuden vienti on yksiselitteisesti positiivinen ja tavoiteltava asia. ”Erinomainen valinta ja loistava esimerkki kaikkia hyödyttävästä puolustusteollisesta yhteistyöstä”

Kuka saa äänen Äänessä ovat ensisijaisesti presidentti Stubb ja Patrian edustaja, jotka molemmat edustavat kaupan myönteistä puolta. ”Stubb hehkuttaa Liettuan ja suomalaisen Patrian jättikauppaa.”

Tunnelma Ylpeys

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on luonteeltaan tiedotevetoinen ja myönteinen, mikä on tyypillistä yritysten ja valtionjohdon yhteistyötä korostavalle uutisoinnille. Herää kysymys, onko kaupan taloudellisia riskejä tai Liettuan sisäpoliittisia reaktioita arvioitu, vai onko artikkeli kirjoitettu vain vahvistamaan vientimenestystä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jussi Järvinen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →

Jussi Järvinen Gitanas Nausėda Patria Alexander Stubb politiikka Liettua talous

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Liettua ostaa Patrialta 936 ajoneuvoa. [...192 sanaa...] yhteistyöllä, Stubb kirjoittaa X-viestinsä lopuksi.

Sisältö haettu: 28.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →